近日，百度文库《10000中国普通人名大全》中的“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”五人的名字频繁出现在采购评审、比赛获奖名单、行政处罚公示等不同场景中，引发公众对公共事务造假的质疑。这五人被称为“全网最忙五人组”。

众多媒体和网友加入检索队伍，发现更多疑似造假的情况，不仅限于这五人，名单大全首页的其他人名也出现在专利发明人、学术期刊编委、物流考试通过名单等场合。

这些名字若出现在小说或影视剧中，可以用作者编剧偷懒来解释，但当它们一再堂而皇之地进入现实世界的具体场景时，以假作真，让人感到又好气又好笑，同时也有无奈和担忧。这类造假行为危害广泛且长远，背后往往牵涉公共利益和公平正义。例如竹溪县住建局涉事的招标项目，采购资金高达3000多万，其背后可能涉及利益勾兑或其他违法违规行为，否则不会用虚假的评审名单掩饰。

“最忙五人组”现象侵蚀了社会信任生态，破坏了一些公共部门和社会机构的公信力。造假方无所畏惧、信手拈来，或许也说明监督方有时过于疏忽、麻木。毕竟稍微在网上检索一下就能发现猫腻。

相比查处具体事件，更应该总结这种现象的规律，分析造成问题的原因，然后对症下药，根除造假土壤。这不仅是某一主体的事，而是全社会的责任。“最忙五人组”套路被拆穿，进一步凸显了信息公开和网络留痕的重要性。它能让那些荒诞、丑陋、自以为高枕无忧的暗箱操作在某个不经意的时刻重见天日，接受无数人的围观和审视，无处遁形。因此，要捍卫并发挥好来自社会大众的监督机制。

信息公开不只是公开几个人的名字那么简单，必要时名字背后更加详细的信息也应公之于众。公开的信息多了，更容易露出马脚，被及时发现并制止，从而降低甚至避免造假带来的损害。这场“大发现”中，成千上万的人去检索、围观，本身就是一种监督和震慑。

大众监督不仅是发现问题的眼睛，更是推动社会进步的引擎。频繁出现的相似名单与每个人都息息相关，虽然这些人名不是具体的自然人，却抢夺了本该属于自然人的权益，我们理应积极参与监督。未来AI技术也可以用于这种监督，一份文件或公告中是否有违反常识的疑点，或许用AI检测一下就显现了。但也要警惕，经过这次“大揭秘”，以后他们可能会用AI随机生成人名，这就给监督提出了新要求。

向更远处看，这场“大发现”“大揭秘”只是事后监督，如何向事前、事中监督转变，从“事后纠错”进阶到“事前预防”，值得深入探索。