山西稷山县的23座新公厕成了“看得见却进不去”的设施。7月20日，央广网报道了这些厕所的真实情况。村委解释说村民素质低，使用后不打扫，导致厕所上锁。这种做法不仅歧视村民，还侮辱了他们的智商。

多次报道显示，“面子工程”华而不实的情况屡见不鲜，但把面子锁进厕所还是头一次见。有人责怪村民不懂维护自身权益，但实际上，无论是农村还是城市，举报箱都装有摄像头，谁敢举报？

2023年8月，稷山县农业农村局签下230.28万元的合同，要在全县新建23座公厕，要求“用得上、常受益”。中标企业如期竣工，剪彩视频里村干部笑容满面，承诺大家再不用跑远路、闻臭味了。村民们满怀期待，结果第二天铁锁就挂上了。村干部的理由是怕用脏了不好打扫，从此新厕所成了“领导视察专用”。

离新公厕不到百米，村民还在用旱厕。每家每户的农厕虽然表面刷漆，实际上破旧不堪，苍蝇乱飞，夏天臭味难忍。吉家庄的一位村民表示，去年剪彩那天锣鼓喧天，大家都以为终于不用捂鼻子了，结果剪完彩就把锁挂上了，钥匙也不知给了谁。

记者拿着合同挨个村子核实，发现23座公厕几乎全部上锁。吉家庄村委干部直言：“怕打扫麻烦，干脆不开。”东里村则直接否认有钥匙。县农业农村局回应称只要没产生维修费就可以开放。记者在吉家庄蹲点三天，公厕门把手都没人碰过，如何产生维修费？

更讽刺的是，今年1月当地融媒还在发视频炫耀建成即开放。这厕所仿佛成了薛定谔的公厕，领导来之前说开就不开，领导来了之后锁得比银行金库还严实。230万花出去，到底省了谁的事？建设前是否安排好后续管理？如果专门请人管理，这笔钱又从哪里开支？

网友质疑公厕建设经费不配保洁费用，钱到底去了哪里？新公厕连马桶包装都没撕完，领导们匆匆来剪个彩，憋着也要回城里上。新公厕统一上锁，“素质低”成了万能挡箭牌，村民没用上一次公厕，反而遭受了一次人身侮辱。

村民表示全国的高铁、地铁都能管好，一个厕所管不好？又是农村人的素质低，老天不来管管这么任性的父母官？旱厕依旧在，苍蝇依旧飞，230万改善人居环境的指标就停在了PPT上。县里汇报材料可以写“23座公厕全部落成使用惠民”，可村民的实际体验却是“0座能用”。

锁住的不仅是一扇门，更是各级部门的公信力。国家体恤农民，国务院和农业农村部等七部门发文要求农村公厕要合理布局、专人管护、定时保洁，确保“用得上、常受益”。到了稷山县却变成“专人上锁、无人管护、常年落灰”。合同中只写了“建设”，没有提到“运维”。质保期一年，一年后连维修都找不到人，更别提保洁了。

农民网友揭发，厕所只是冰山一角。活动中心、足球场、篮球场等设施也都是锁门的。面子工程何时休？惠民资金打水漂！公厕锁门给谁看？领导视察才表演。形式主义害人不浅，村民无奈旱厕照旧。问责必须到位，别让民心工程凉了民心。

国家投入资金建设的惠民工程沦为形式主义典型。症结在哪里？谁最该反思？有网友建议，把当地每一个部门的卫生间都上锁，逼着领导们上农村的旱厕，或许比举一反三更有效果。