当地时间5月22日晚间，毕赣导演的新作《狂野时代》在戛纳电影宫卢米埃尔厅全球首映，收获了长时间的热烈掌声。这是继2018年《地球最后的夜晚》入围戛纳一种关注单元后，毕赣再次携作品亮相戛纳，竞逐金棕榈大奖。影片放映后，多家好莱坞及欧洲媒体迅速发表评论。目前来看，《狂野时代》的评价两极分化，观众的个人口味决定了他们是否喜欢这部影片。

《卫报》首席影评人彼得·布莱德肖为《狂野时代》打出四星好评（满分五星），高度赞扬该片大胆而雄心勃勃，在视觉上令人惊叹，充满迷幻与眩晕感。他认为，虽然新作未必达到《地球最后的夜晚》的震撼程度，但依然是一部集合式的电影，某些片段表现出色，最终以令人屏息的画面和运镜达到高潮。尽管他对片中仿默片风格的处理有所保留，但仍认为这是一部真正具有艺术造诣的作品。

另一边，好莱坞媒体“死线”的影评人达蒙·怀斯并不十分欣赏《狂野时代》，甚至称其为“治疗失眠的完美药品”，认为它可能是今年戛纳参赛片中最差的一部。他描述首映过程中出现了大量观众中途退场的现象，而那些坚持看完的观众也因为昏昏入睡并未意识到这一幕。不过，他也承认该片在视觉效果上非常风格化，不少场景拍得精彩绝伦，可能成为最佳导演奖的竞争者。然而，影片的故事过于晦涩难懂，加上较长的片长，让大多数观众感到煎熬。

另一家好莱坞媒体“独立在线”的影评人索菲·蒙克斯·考夫曼则给予《狂野时代》不错的评价。她认为该片确实是对观众耐心和耐力的考验，但也充满想象力，是一部天马行空的实验科幻片。她建议主办方应将这种实验性作品安排在电影节初期，以便评委、观众和影评人都能精力充沛地观看。她坦承自己并未完全看懂《狂野时代》，因此在文章标题中提出该片是一部无法评论的电影。

或许两位影评人如果提前了解毕赣导演的采访，会对《狂野时代》有更多理解。据《综艺》杂志报道，《狂野时代》由六部分组成，讲述的是某种代表百年电影历史的“电影怪兽”。毕赣表示，六个章节分别对应人类的五种感官（视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉）外加心灵。他希望通过这部电影找回过去在电影院里看电影的感觉。影片的第一个故事开始于20世纪初，采用当时的电影语言，而第六个故事则是最接近现代电影的部分，形成一个循环。

从诸多评论来看，《国际银幕》的影评人李·马歇尔对《狂野时代》的理解更为深刻。他认为该片将电影史重构为一个20世纪的怪兽故事，在六个没有明确联系的时间段中展开。影片布景和特效令人眼花缭乱，涉及多种电影类型和风格，有时确实会让人看得精疲力竭，但这确实是一部令人难忘和兴奋的作品。

毕赣本人似乎对《狂野时代》面临的两极评论早有心理准备。他表示，戛纳的观众不了解他的内心世界，对影片的理解肯定存在差异，但他希望观众能感受到这部电影的美和坐在电影院里观看电影的特殊体验。每位去看他电影的人，都是通过这部电影带出的某种生态的一部分。