娃哈哈最近因产品被曝光找今麦郎代工引发争议，同时商标转让和股东纠纷也备受关注。对于这些舆情，娃哈哈回应称，由于前期商标转让尚处于登记备案过程中，具有不确定性，公司不排除在近期推出全新的自有品牌，并已为此做好了相关准备工作。

今年2月，娃哈哈商标转让事件引起广泛关注。娃哈哈在官方微博发布声明表示，商标将从“杭州娃哈哈集团有限公司”转让至“杭州娃哈哈食品有限公司”。这意味着娃哈哈商标将从由上城区文商旅集团为最大股东的杭州娃哈哈集团，转向由宗馥莉控股最多的公司。然而，目前看来，商标转让并不顺利。

有员工透露，上城区文商旅集团与宗馥莉就娃哈哈商标事宜持续谈判，有意将持有的46%“杭州娃哈哈集团有限公司”股份转让给宗馥莉，但价格未谈拢。目前，上城区文商旅集团处置娃哈哈问题的总体思路是出让对应股权，走招拍挂流程，不排除向第三方公司转让。

陷入拉锯的双方是“杭州娃哈哈集团有限公司”的两大股东，宗馥莉与上城区文商旅集团。在今年2月，娃哈哈公开解释转让商标的原因是此前食品公司获得“娃哈哈”系列商标所有权，并提交了商标转让申请，但由于集团公司与外资公司之间的历史纠纷，未完成商标转让的登记备案。外界以为娃哈哈商标将转向宗馥莉控股的公司，但实际情况并非如此。

娃哈哈员工维权会人士表示，《商标转让协议》早已被判定终止，杭州市中级人民法院也驳回了娃哈哈食品有限公司提起的撤销仲裁裁决诉讼请求。因此，娃哈哈商标归属于国有控股的杭州娃哈哈集团有限公司的事实不容争议。宗馥莉方则表示，不排除在近期推出全新的自有品牌，并已为此做好准备。宏胜饮料集团从娃哈哈产品代加工业务起家，一直由宗馥莉掌舵。根据爱企查，宏胜饮料集团申请了多个新商标，商品名分别为宗小哈、娃小宗，其中部分商标处于审查状态。

娃哈哈商标之争是一场持续近三十年的复杂商业纠纷，涉及企业改制等多重议题。杭州娃哈哈集团有限公司前身是杭州保灵儿童营养食品厂，1991年兼并罐头厂后更名为杭州娃哈哈食品集团有限公司，原本由杭州市上城区国资局100%持股。1999年，娃哈哈改制，在几番股权转让下，娃哈哈集团变成由上城区文商旅集团持股46%，宗庆后持股29.4%，近2000名正式职工持股24.6%。在当时改制大潮中，娃哈哈的改制并不彻底，仍是一家国有控股企业，其最具价值的即为娃哈哈商标。

宗庆后曾尝试解决商标问题，引入外资并与法国达能集团合资成立了5家公司。双方签订《商标转让协议》，约定将“娃哈哈”商标从“杭州娃哈哈集团”转移至合资公司“杭州娃哈哈食品有限公司”，但该协议因未获国家商标局批准而未能生效。此后，宗庆后在达能知情的情况下成立了一批未与达能合资的企业，继续使用“娃哈哈”商标生产产品。2006年，随着非合资公司业绩增长，宗庆后与达能矛盾爆发，引发了长达三年的“达娃之争”。2007年，杭州仲裁委员会裁定，因《商标转让协议》未获商标局批准，协议自始终止，“娃哈哈”商标仍归杭州娃哈哈集团所有。2009年达能与宗庆后达成和解，达能退出相关合资公司。

面对舆论漩涡，宗馥莉释放的“打造新品牌”信号颇具深意。这既是应对商标困局的权宜之计，也可能成为切割过去的一个转型，但新品牌的培育成本、消费者认知迁移的风险，以及经销商体系可能产生的震荡，都在考验着这家企业的应变能力。一位娃哈哈老员工提到，股权卖掉后，问题并不会随着交易的交割而被掩盖。上城区文商旅集团并未按照持有的股份比例获得娃哈哈商标带来的利润，同时在“杭州娃哈哈集团有限公司”之外，娃哈哈商标被多方公司使用，也未按照正常的商标使用被授权或缴纳费用。如果有第三方公司接手，理清这些关系将耗费极大心力。关于娃哈哈商标的争端，或还远未到终局。