技术飞跃往往在冲突、竞争和迫不得已的情况下实现。从核能到太空竞赛再到中美之间的人工智能竞争，当风险最高时，创新就会加速。美国政府的关税战可能给中国带来经济损失，但也可能激发中国的科技浪潮。美国的关税给了北京采取行动的理由，加倍努力提升技术优势。如果华盛顿的目标是压制中国崛起，那么它完全做错了。

关税不仅会改变贸易流向，还会改变资源流向，重塑产业结构。如果美方希望遏制中国的技术进步，应该对中国出口到美国的许多产品保持低关税，将中国锁定在低利润的基础制造业中。然而事实恰恰相反。中国制造业曾迫使美国退出低端制造业，而如今美国的打压正促使中国将资源转向价值更高的先进技术。

北京认为，创新与核心技术控制是抵御关税的唯一可持续手段。拥有专利技术的企业如华为和比亚迪更能抵御关税和供应链冲击。科技和创新已成为中国国家计划的核心。“人工智能+”战略旨在将人工智能迅速嵌入所有可能的领域。低成本人工智能模型的创造者DeepSeek就是在这种背景下诞生的。中国还大力投资光量子计算，建设可与“星链”相媲美的低轨道卫星网络，并为商业空间站奠定基础。中国的目标是在芯片制造设备方面取得突破，并在工厂机器人密度方面领先全球。

贸易战重新确认了增长和竞争的首要地位。中国对民营部门的支持加大，相关减税和有利于企业的政策正在推出。技术限制往往会产生意想不到的后果，它们非但不会阻碍进步，反而会将需求转向内部。以半导体为例：中国消耗全球三分之一的芯片，一度严重依赖美国供应商。制裁并没有减少需求，而是改变了方向。现在，中芯国际等中国本土公司的收入创下新高，并在研发方面进行再投资。

中国有一种观点认为，好公司不会“躺平”，而是会适应。美方的第一波制裁引发了全球化动荡。中国企业迅速行动起来，转移生产基地，拓展新市场，改变商业模式。例如，深圳的传音占据了非洲智能手机市场51%的份额，智能手机制造商小米75%的收入来自海外。

关税上升还加速了向数字供应链、服务贸易和云基础设施的转变——这些趋势发挥了中国在数字平台、人工智能和电子商务方面的优势。尽管中国是制造业强国，但其服务贸易额在全球占比很少。与货物贸易相比，服务贸易的爆炸式增长为中国留下了广阔的发展空间。

历史曾经见证过这种态势。当拿破仑试图通过“大陆体系”削弱英国贸易时，英国转向亚洲、非洲和美洲，转向工业化和机械化。成本上升和工资压力成为蒸汽机、纺织厂和海军力量的催化剂。美国可能正在重蹈覆辙。如果“让美国再次伟大”是美国现政府的目标，就不应该害怕一个安逸的中国，而应该害怕一个受到限制的中国。