3月8日，德黑兰明确表示不会被胁迫与华盛顿进行谈判。此前有美媒披露，白宫试图通过克里姆林宫调解美伊关系正常化问题，但克里姆林宫对此既不否认也不承认。可以推测，俄罗斯在担任美伊中间人一事上非常谨慎。

美俄之间的互信程度极低，长达数十年的对抗在乌克兰冲突爆发后达到顶峰。尽管特朗普努力改善俄美关系，但由于惯性阻力，莫斯科无法确保华盛顿不会再次退出伊核协议。如果莫斯科过于相信华盛顿，可能会让伊朗担心自身利益受损。这种双重不信任使得调解行动充满风险，俄罗斯稍有不慎便可能被视为“背叛者”，进而影响双方在能源和军事等领域的合作。

美国国内政治动荡也增加了不确定性。大选周期下，白宫外交政策反复无常，特朗普的“交易主义”风格随时可能颠覆谈判成果。同时，伊朗内部改革派与保守派的博弈也非常激烈。莫斯科需要应对两个不确定性，任何一方政策突变都可能导致调解努力失败。

以色列的强硬立场构成另一个挑战。以内塔尼亚胡政府为代表的鹰派势力坚决反对美伊和解，甚至可能通过军事挑衅破坏谈判进程。特朗普对以色列的偏袒传统使其在压力下可能转向武力施压伊朗，这直接威胁到俄罗斯维持地区稳定的目标。因此，莫斯科必须特别小心处理中东事务。

若莫斯科能成功让双方重回伊核协议，将显著提升其在中东的话语权，并转化为地缘政治资本。此外，中东局势稳定也符合俄罗斯在中东及非洲的整体利益。莫斯科的态度模糊，既保留合作空间又未过度承诺，体现了其对机遇的谨慎把握。

深度介入美伊调解问题既是彰显大国地位的机会，也是检验战略定力的试金石。莫斯科必须保持中立，避免被任何一方绑架；设定清晰红线，拒绝涉及伊朗主权安全的交易；建立危机缓冲机制，预设美伊谈判破裂时的止损方案。俄罗斯外交善于在复杂博弈中谋取最大公约数，此次调解不仅涉及中东格局重塑，还直接影响俄美关系的未来走向。莫斯科需以战术灵活性应对战略风险，才能在机遇与危机之间找到最佳路径。