3月5日晚，中国足协公布了新赛季第二期评议结果。在三起有争议的判罚中，裁判委员会评议组认定有两起为错判。在上海申花与北京国安队2比2战平的比赛中，艾迪铲球后带倒张玉宁的动作并不犯规，当值主裁判罚正确。

3月4日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二期裁判评议工作，主要评议了三个来自中超联赛的判例。第一个判例发生在比赛第89分钟，北京国安球员张玉宁在对方罚球区内与上海申花的艾迪争抢球后倒地。当时裁判员未判罚犯规，VAR也未介入。评议组多数成员认为，艾迪以争抢球为目的，并且率先触球解围，动作合理。由于触球点在空中，触球后因惯性与张玉宁腿部发生接触，属于不可避免的意外接触，艾迪立即收腿避免造成伤害。因此，艾迪不构成犯规，裁判员决定正确，VAR未介入也是正确的。

另外两起判罚错误的判例均发生在成都蓉城与天津津门虎的比赛中。上半场结束前，成都蓉城队周定洋在争抢球时疑似踩踏对方球员，被主裁判出示红牌罚令出场。评议组多数成员认为，周定洋以争抢球为目的，且有触球机会，因动作晚到而踩踏到对方队员，难以预见和躲避，且有屈膝避免进一步伤害的动作。该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不应出示红牌，应以鲁莽犯规为由出示黄牌。

同样在这场比赛中，第84分钟，天津津门虎队杨帆在争抢球时疑似踩踏对方球员，裁判员判罚杨帆犯规，但未出示红黄牌，VAR也未介入。评议组多数成员认为，双方队员跑动过程中都有争抢球的机会，杨帆在向球跑动争抢过程中无犯规动作，裁判判其犯规的决定是错误的。