近日，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘对美乌关系的未来进行了分析。他表示，尽管当前外交失败，但这并不意味着美乌之间不会继续进行对话或达成新协议。

从俄美沙特会谈达成初步共识到美乌白宫会谈的破裂，俄乌和谈之路充满曲折。美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫的会谈过程中爆发激烈争吵，泽连斯基提前离开白宫，导致美乌关系降至冰点。

张弘认为此次外交失败是阶段性的，不代表未来双方不会继续对话。美国需要解决乌克兰危机以实现全球战略稳定，而乌克兰也无法忽视美国在其外交和安全中的作用。尽管双方在关键问题上不愿退让，但如果能给乌克兰所需的安全支持或战后保障，泽连斯基可能愿意做出妥协。此外，乌克兰希望改变目前由俄美主导的和谈局面。

这次事件可能导致外交层面和谈放缓，双方博弈重回战场。俄罗斯可能会通过战争手段迫使乌克兰和欧洲接受现实，而一旦美国对乌克兰的援助中断，乌克兰可能不得不继续军事斗争。事实上，将乌克兰和欧洲排除在谈判之外，任何和平协议都难以落实。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建指出，美国共和党早有意向通过矿产协议换取乌克兰的支持。尽管美国政府推动政治解决带有明显的“美国优先”动机，但推动俄乌冲突朝向政治解决的方向较为清晰。特朗普急于取得政绩，谈判进程难免出现瑕疵。

乌克兰危机的背景是“百年未有之大变局”，在此过程中，大国关系也在发生变化。长期的军事冲突不可持续，国际社会多数成员认可和支持乌克兰危机的政治解决。崔洪建认为，全球南方国家应发挥更积极的作用，推动乌克兰危机尽快走向和平解决。无论美乌如何争吵，最终都会迎来一个公正持久的和平解决方案。