近日，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘表示，尽管美乌之间的外交会谈失败，但这并不意味着双方未来不会继续对话或达成新协议。从俄美沙特会谈的初步共识到美乌白宫会谈的破裂，俄乌和谈之路一波三折。美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫会谈过程中爆发激烈争吵，泽连斯基提前离开白宫，美乌关系降至冰点。

局势仍有转圜余地。张弘分析认为，乌克兰危机是美国在欧洲和全球政治中的重要问题，解决这个问题对实现全球战略稳定至关重要。同时，乌克兰也不会因一次争执而放弃与美国的合作，因为美国在乌克兰的外交和安全中仍扮演着不可替代的角色。此次公开争执表明双方在关键问题上不愿退让，但如果能给乌克兰提供所需的安全支持，泽连斯基可能会愿意做出妥协。此外，乌克兰希望改变当前由俄美主导的和谈局面，其并未完全失去谈判筹码。

这次事件可能导致外交层面的和谈进展缓慢，双方可能重新回到战场博弈。俄罗斯可能会以战促和，迫使乌克兰和欧洲接受现实；若美国停止对乌克兰的军事和财政援助，乌克兰可能不得不继续采取军事手段。然而，将乌克兰和欧洲排除在谈判桌外，任何和平协议都难以落实。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建指出，美国共和党早已有意通过矿产协议换取乌克兰的支持。特朗普政府希望通过这种方式获取“战利品”，即投入必须有回报。当前美乌关系的波折可能使美国政府面临内外压力。尽管美国推动政治解决带有明显的“美国优先”动机，但推动俄乌冲突朝向政治解决的方向较为明确。特朗普急于取得政绩，谈判进程难免会有瑕疵。

乌克兰危机的发生和发展背景是“百年未有之大变局”。在这个过程中，大国关系也在发生变化。长期的军事冲突不可持续，国际社会多数成员支持乌克兰危机的政治解决。崔洪建认为，全球南方国家应发挥更积极的作用，推动乌克兰危机尽快走向政治和平解决。无论美乌之间如何争吵，最终都会迎来一个公正持久的和平解决方案。