周鸿祎两会前夕谈百度开源：李彦宏非常睿智，也非常老江湖 大模型闭源之争再起！大模型要不要开源？这个问题引申出的讨论是：大模型是开源好还是闭源好。长期以来，“大模型开源或闭源”一直是业界热议的话题。最近，百度董事长李彦宏连续两次表态支持大模型闭源，再次引发行业争论。

周鸿祎在海外演讲时批评某些名人的观点，认为没有开源就没有互联网。

短短一周内，李彦宏两次表达了对开源大模型的质疑。第一次是在4月11日，他在内部讲话中表示，大模型开源意义不大，闭源模型能力上会持续领先。他认为闭源模式有真正的商业模式，能够盈利并聚集人才和算力。他建议AI创业者的核心竞争力不应只在于模型本身，因为这需要大量资源和时间。

第二次是在4月16日的Create 2024百度AI开发者大会上，李彦宏提出未来开源模型会越来越落后。他指出，在大模型场景下，开源其实是最贵的选择。通过文心4.0降维裁剪出来的更小尺寸模型，在同等尺寸下的效果更好，成本更低。他表示，过去一年百度经历了许多挑战，这些经验促使他提出了上述观点。

尽管如此，大模型还处于发展阶段，市场格局尚未确定。即使百度较早入局并大力投入，也远未达到一家独大的局面。新兴力量如月之暗面Kimi等不断带来新的竞争压力。

李彦宏的这些言论反映了他对AI原生应用发展的焦虑。他认为当前社会的关注点仍停留在基础模型上，而非AI原生应用。他呼吁业界更多关注AI原生应用，并推动百度加快移动生态的AI原生化改造。在此次开发者大会上，他强调了降低开发门槛的重要性，希望吸引更多人参与开发，推动百度的进步。

然而，李彦宏的观点并未得到所有人的认同。360创始人周鸿祎和百川智能CEO王小川都支持开源大模型。周鸿祎认为开源社区的力量巨大，而王小川则认为双轮驱动是一线创业公司的唯一解。阿里云CTO周靖人也表示，开源生态对促进中国大模型技术进步和应用落地至关重要。

由此可见，大模型的开源与闭源之争并非非此即彼，而是根据应用场景和商业利益的不同选择。长远来看，AI的发展不会局限于单一路径，不同阶段和场景将有不同的路线选择。