专家：美国在欧盟影响力下滑 北约前景黯淡！美国对欧洲政策的激进转向与国内政策的大变动类似，都对全球产生了重大影响。特朗普在第二个总统任期内采取了一系列令人惊讶的行动，包括终结北大西洋公约组织，并与俄罗斯联手巩固其势力范围。作为回报，美国希望获得投资俄罗斯能源行业的机会，共同对乌克兰进行事实上的殖民，并让俄罗斯尊重美国扩大势力范围的动作。美国希望通过这一交易缓解俄罗斯对美国在欧洲力量的担忧，同时削弱中俄关系。

北约虽然名义上依然存在，但如果美国拒绝为盟友提供集体防御保障，北约实际上已失去原有功能。通过削弱北约的威慑力和网络作战能力，美国政府摧毁了其地区协调功能。欧洲现在需要自行发展一体化防务产业，形成有效的战略态势，并达成一致的责任分担安排，但这并不容易且不会很快实现。

美国在欧洲的军事部署规模可能会缩小，目前尚不清楚特朗普政府是否会以美国本土为基地维持全球军事影响力。一旦欧洲自给自足，就没有理由继续进口美国的新武器装备，这将危及美国研发新武器的资金来源。此外，欧洲各国保护美元国际货币地位的动力也会减小，这对亚洲等许多国家将产生重大金融影响。

特朗普政府认为战后自由主义国际经济和安全秩序损害了美国利益，更倾向于一个大国划分势力范围的世界。在这种背景下，亚洲国家将在不那么基于规则的秩序中更加坚定地选择自立。尽管美国政府中有许多对华鹰派，但他们对中国挑战的看法并不一致。因此，美国对中国以及东亚和东南亚的具体姿态仍处于猜测阶段。

亲美的亚洲精英不应期望美国在欧洲缩减的军事资产会流向亚洲。相反，他们应考虑美国全球军事足迹减少可能导致美国履行亚洲安全承诺变得更加困难和昂贵。亚洲决策者也不应期望向美国提供基地和设施能提升自身的重要性或受到更多尊重；相反，他们应该期望得到更多补偿。四方安全对话和澳英美联盟等区域机制可能不再持续存在，美国在亚洲的所有援助和能力建设项目也可能很快结束。

认为美国降低欧洲地缘战略重要性有利于亚洲平衡中美影响力的想法可能是不切实际的。尽管特朗普政府提升了亚太地区的地位，但中国与其他亚洲国家地理位置接近且利益交织的事实并未改变。美国距离太远，且大量精力放在应对国内议程和不确定性上。因此，亚洲的基本地缘政治格局在未来多年内保持连续性的想法可能并不现实。