为了证明自己没抄袭,《命运2》拿出玩家视频来辩护 官方也玩不到初版游戏

新浪 2025-03-01 01:15:39
A+ A-

为了证明自己没抄袭,《命运2》拿出玩家视频来辩护 官方也玩不到初版游戏。科幻小说家Matthew Martineau对游戏开发商Bungie发起诉讼,指控后者制作的射击游戏《命运2》剽窃了自己2013年发布的网络小说。被提到的剧情章节是《命运2》第一年的主线剧情“猩红战争”,故事中玩家扮演的“守护者”被“猩红军团”的统领“高尔”突袭击败,大本营“高塔”也被侵占。随后,玩家逐步积攒力量,最终战胜高尔并夺回“高塔”。

为了证明自己没抄袭,《命运2》拿出玩家视频来辩护

在53页长的诉讼书中,Matthew列举了“猩红战争”和他作品之间至少13处相似点,包括反派势力都名为“猩红军团”、反派头目有相似的动机和地位、故事设定中都有漂浮在人类城市上空的外星设施等。

为了证明自己没抄袭,《命运2》拿出玩家视频来辩护 官方也玩不到初版游戏

按理说,Bungie应该拿出早期剧情文案等一手材料来证明内容的原创性。然而,Bungie的辩护律师提交的证据却是玩家们通过录制、剪辑游戏内容自行梳理的“剧情解说”视频,而不是官方的游戏拷贝。这些视频是由油管用户“My name is Byf”制作的长达10小时的剧情梳理视频。

为了证明自己没抄袭,《命运2》拿出玩家视频来辩护 官方也玩不到初版游戏

背景是2020年,由于容量限制和维护难度等原因,Bungie在《命运2》的更新中移除了“猩红战争”等早期内容,并使用《命运1》的新手教程替代“猩红战争”中的教程部分。Bungie承诺被移除的内容会被保管在“命运内容库”中,等待合适的时机进行解封。

为了证明自己没抄袭,《命运2》拿出玩家视频来辩护 官方也玩不到初版游戏

但在最新的法律文件中,Bunglie方的首席工程师David Aldridge表示,《命运2》作为一款持续运营类游戏,在数年的运营中已经发生了显著变化。“猩红战争”部分的代码虽然还保留着,但已严重过时,无法与现版本兼容。因此,Bungie无法提供2017年《命运2》的原版体验或任何可执行或可评测的“猩红战争”内容。

为了证明自己没抄袭,《命运2》拿出玩家视频来辩护 官方也玩不到初版游戏

对于喜爱《命运2》的玩家来说,这无疑是个坏消息。“猩红战争”作为游戏中评价较高的几个主线章节之一,许多玩家一直反对Bungie的移除决定。新玩家也常常对自己无法玩到“猩红战争”感到遗憾,而移除该章节带来的引导不齐全也让不少新玩家走了不必要的弯路。

为了证明自己没抄袭,《命运2》拿出玩家视频来辩护 官方也玩不到初版游戏

尽管游戏行业早年常有源文件丢失导致一些游戏无法被还原的情况,但在2025年,一款仍在运营的游戏出现这种情况还是令人哭笑不得。

责任编辑:卢其龙 CN070

热点新闻

精彩推荐

加载更多……