2025年初，随着AI眼镜热度不断上升，国内首批AI眼镜厂商和产品却遭遇了困境。闪极科技的AI拍拍镜和雷鸟创新的V3分别于2024年12月和2025年1月发布，但并未达到预期销售效果。

闪极AI拍拍镜因未能按时交付而两次向消费者致歉，已交付的产品也因拍照效果差、蓝牙功能不完善、音质差等问题受到批评。不少消费者选择退货，品牌口碑受损。雷鸟创新的V3产品同样面临做工差、续航短、有杂音等问题，被媒体评价为“翻车”。

这两家厂商是首批尝试在国内市场验证AI眼镜商业化的公司，它们的失利表明做好AI眼镜并不容易。某智能眼镜公司创始人表示，做好AI眼镜需要大量资源，尤其是类似Ray-Ban Meta的AI拍照眼镜，仅拍照功能就需要巨额研发投入。

一些一级市场投资人对AI眼镜创业机会持谨慎态度，认为这是一个大厂主导的赛道。更悲观的观点认为，Ray-Ban Meta的成功（年销量近200万台）只是偶发事件。中国市场先行者的探索失败引发了质疑：Ray-Ban Meta的成功在中国是否可复制？

Ray-Ban Meta的成功激发了国内AI眼镜创业潮，耳机厂商、出海团队、大厂高P等纷纷加入。CES国际消费电子展上，中国厂商展示了多款AI眼镜。据魅族科技前副总裁李楠透露，华强北已有几十个方案商将AI眼镜方案从100美金降至20美金。

风口之下，闪极科技和雷鸟创新野心勃勃，但现实却很残酷。一位专注硬件的投资人指出，要在几十克重的眼镜中集成SOC、摄像头、扬声器等零部件，并满足续航和功能性要求，技术难度极高。目前市场上只有高通推出了专门的AI眼镜芯片AR1，其他企业尚未推出相应产品。

闪极曾试图走低价路线，采用国产SOC紫光展锐W517方案，售价999元。但由于该芯片不是为AI眼镜设计，导致产品存在诸多问题。闪极一度将责任归咎于紫光展锐，后又公开道歉并承诺通过OTA优化。

广义上的AI眼镜包括纯音频AI眼镜、AI拍照眼镜和带显示AI眼镜。纯音频AI眼镜结构简单，技术门槛低。一旦加入摄像头，技术复杂度大幅增加。目前，AI眼镜面临成本、轻薄、功能三者难以兼顾的问题。

尽管部分业内人士看好AI眼镜未来前景，认为它将成为继手机后的另一个独立智能终端，但更多人对此存疑。一级市场上，AI眼镜热度不高，融资金额和频次较低。华为、小米等大厂在供应链、品牌力、生态上有明显优势，对初创企业构成挑战。

一位看空AI眼镜的投资人指出，Ray-Ban Meta的成功依赖于特定条件，如互联网巨头和高端时尚品牌的影响力，以及可能的亏损补贴。在美国，Ray-Ban Meta的广告投放力度极大，国内厂商很难复制这种规模。

小米的首款AI眼镜已获得入网许可，预计出货量在三十万台以上。该产品针对中国用户做了适配，但能否在中国市场取得成功仍需时间检验。从今年二季度开始，包括小米在内的国内AI眼镜产品将集中上市，届时或将初步回答AI眼镜是万亿级风口还是特定市场的偶发案例。