EMS回应邮件未配送致案件过上诉期！2月14日，辽宁省锦州市法律顾问王成岩反映，当地某邮政EMS服务点未能及时投递其代理诉讼案件的法院判决文书，导致他不得不返回法院。根据现行法律，负责邮件接收与管理的法院部门在接收到退回邮件时，等同于接受了判决送达通知。由于未能在上诉期内提出申诉，当事人错失了法律救济的关键窗口。

回执上明确标记了退回原因是“逾期未领”。王成岩代理的案件去年八月在锦州市经济技术开发区法庭公开审理。由于案件积压严重且案情复杂，当事人没有主动联系法院，导致判决进程停滞。2月13日，他发现案件已超出六个月法定审理期限，联系法官助理后得知案件已结案，裁决书已于前一年11月28日寄出，但邮件被标记为“逾期未领取”。

王成岩表示，通常情况下，EMS快递员会在工作日内直接将邮件送达律师事务所，由前台工作人员签收，极少出现遗漏。他提供的地址和联系电话均准确无误，问题似乎并不在于信息传递的缺失。直到等待判决期间，他和相关方才意识到已过上诉期限。

法官指出，一旦案件被退回，则不再进行二次递送。自接收退件通知之日开始计算上诉期限。若延迟送达确由快递部门引起并得到法院确认，则不计入上诉期限内，否则判决自执行之日起视为生效。王成岩随后拨打EMS客服热线11183查询并投诉。

电话录音显示，该邮件于2024年12月29日完成退件操作并返回发件人处，包括代为签收的操作。2月14日，王成岩接到邮局站点负责人的致歉电话。负责人称，事件纯属个人行为，在员工任职最后一个月里隐匿了多份关键文件，包括若干法庭裁决书。这些文件在12月5日被秘密存放，直至12月28日才被发现。部分文件被定向输送至法院或律师事务所，未能成功递送的部分被迫回退。负责人表示将对涉事员工提起诉讼，并采取严格管理措施防止类似事件重演。

王成岩指出，这不是他第一次遭遇此类情形。去年11月，开发区法院发出的一份调解书也未如期送达，尽管法官声称已寄出。当事人通过邮政查询发现，调解书从寄出到最终找回历时20多天。这种情况对当事人及律师影响重大。当快递员私自截留邮件时，法院收到回执即意味着上诉期启动，而律师与当事人对此全然不知晓，凸显了司法通知流程中的潜在问题。

王成岩强调应追究藏匿邮件人员的责任，确保其依法承担法律责任。他还提议完善EMS内部管理规定，防止类似事件重演，并要求相关方赔偿经济损失。