为期两天的人工智能行动峰会于2月11日在法国巴黎结束。闭幕当天，法国、中国、印度等61个签署方签署了巴黎人工智能宣言，共同发布《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》，承诺将以开放、包容和道德的方式开发这项技术。但美国及其盟友英国拒绝签署共同声明。

美国政府没有对拒签声明做出解释，不过参会的美副总统万斯在峰会演讲时，直言要在人工智能领域推行特朗普的“美国优先”政策，由美国主导芯片、软件和规则，同时批评称欧洲过度监管。虽未直接点名，但万斯却渲染与中国合作威胁国家安全。

东道主、法国总统马克龙随后强调人工智能的国际治理，被认为是对万斯言论的直接回应。英国拒签声明引发争议后，唐宁街10号一名发言人以“不符合国家利益”作为英国不签署宣言的理由。早前有消息称，若缺少美国的支持，英国也不会同意签署共同宣言。英方此后声明坚决否认跟随美国立场行事。

卫报批评称，美英拒签共同声明打击了人们采取协调一致的方式开发和监管人工智能技术的希望。共同声明指出，61个签署方同意，快速发展的AI技术必须是开放、包容、合乎道德和安全的，倡导全球对话和国际治理，并呼吁避免市场集中，以提升AI技术的可及性。据披露，在共同声明还处于草案讨论时期，特朗普政府官员试图推翻其中有关呼吁“让人工智能为人类和地球带来可持续发展”的部分。争取美方支持的谈判一直持续到峰会开幕首日深夜，第二天一早又继续谈判，但最终美国仍未签署。

英国之所以拒签声明，一些分析人士认为，斯塔默政府希望避免在美国特朗普政府上台不到一个月的时候惹其不快，尤其是在特朗普正满世界狂舞“关税大棒”之际。英国政府辩称，政府同意宣言中的大部分内容，但出于国家安全和全球治理考虑，最终决定不签署文件。唐宁街坚称，这不是跟随美国立场行事，而是关系到国家利益，确保机遇与安全之间的平衡。

然而，一名工党议员表示，英国几乎没有战略空间，只能处于美国的下游。如果英国被认为对技术发展采取了过度限制的态度，美国的人工智能公司可能会停止与英国政府的人工智能安全研究所的合作。分析人士称，作为全球首次人工智能安全峰会的主办方，英国此举可能削弱该国作为安全、道德和值得信赖的AI创新领导者的信誉。

万斯在峰会上发表的演讲被许多西方媒体视为咄咄逼人且充满傲慢。他宣扬“美国优先”政策，称美国是人工智能的领导者，将确保最强大的人工智能系统在美国制造，使用美国设计和制造的芯片。他还警告欧洲盟友不要过度监管人工智能行业，反对内容审查，并暗示与中国合作人工智能技术将危及国家安全。

法新社报道称，与其他国家领导人相比，万斯的发言极具对抗性。纽约时报则认为，万斯的讲话暴露了各国在人工智能的发展前景和监管问题上的重大分歧。法国总统马克龙在他之后发言，强调人工智能的发展需要规则，需要推进人工智能的国际治理，显然是对万斯讲话的回应。