媒体评大同古城工作人员破门亮灯。2月3日，山西大同古城一名网友发布视频称，因店铺未按要求开灯，多名工作人员撬锁进店将灯打开，此事引发了广泛关注。2月7日凌晨，大同古城街道发布了《致歉信》，表示事件表面上是由于沟通不畅、造成误会，实质上反映出工作过程中存在思想上急于求成、方法简单粗暴、服务意识淡薄等问题，对城市形象造成了负面影响。

春节期间，大量游客造访，大同古城作为旅游目的地，想营造喜庆的气氛可以理解。但公众对街道工作人员“破门亮灯”的做法有几点疑问。首先，为了开展亮化工程，是否需要所有商户彻夜亮灯？凌晨时分，多数店铺已经关门歇业，不会有太多游客游览，亮灯意义不大，还会产生额外电费。即使电费由政府补贴，也是一种浪费。

其次，为了亮化工程就可以不顾工作方式方法吗？涉事店铺已关门上锁，店内无人，相关工作人员未经店主同意私自撬门，这种做法简单粗暴，涉嫌破坏群众财产，引起舆论反感。对此，善后处理应该追责到人，赔偿损失，并完善监督制度，才能真正体现诚意。

春节期间开展亮化工程初衷虽好，但如果忽视实际情况，搞一刀切，可能会增加群众负担。今年春晚小品《花架子》就讽刺了这种现象。当前地方财政普遍紧张，更需厉行节约，不必要的开支应尽量避免。

春节前夕，多地表态节俭办春节，如广西南丹不再像往年一样“满树悬挂灯笼”，湖南沅江仅使用灯笼与鲜花进行节日装扮，杜绝铺张浪费，赢得广泛称赞。这或许能给大同古城一些启示：在城市治理中，不仅要维护好外在的“面子”，更要关注民生的“里子”。