《蛟龙行动》自宣发阶段就强调自己是《红海行动》的正统续集，甚至在预告片中引用了前作片段。但实际上，两部电影在故事层面几乎没有联系，前作人物的存在感几乎为零。主创团队如此急于“攀亲”，可能不仅是为了蹭IP，更反映出他们对作品的信心不足。

海报突出了《蛟龙行动》的卖点：中国核潜艇首次亮相、IMAX特制拍摄以及《红海行动》的续集身份。从技术层面来看，《蛟龙行动》确实比《红海行动》更高更快更强。全片采用IMAX摄影机拍摄，画面效果震撼。然而，过多的运动镜头和视角切换让观众感到头晕目眩，导演的美学风格让人难以接受。

此外，《蛟龙行动》中的军事科普内容过于硬核，各种专有名词如跃变层、鱼类噪声、超导磁流体等令人应接不暇。这些专业术语虽然展示了现代军事科技的进步，但可能会缩小影片的受众范围。

然而，影片的主要问题并不在于技术细节。观众在影院里坐了两个半小时，却始终不清楚“蛟龙行动”到底是什么。相比之下，《红海行动》的目标清晰明确，展现了大国的责任感。而在《蛟龙行动》中，反派怀特将军的动机模糊不清，其计划也显得匪夷所思。这种设定缺乏合理性，使得整个故事显得牵强。

影片的人物塑造也相对粗糙。杜江的角色在前作中的创伤轻易被治愈，于适和黄轩兄弟间的矛盾也被轻易化解，观众很难与角色产生共鸣。直到片尾字幕出现时，许多观众才搞清楚演员和角色之间的对应关系。

主创团队在创作态度上的不足还体现在某些情节上。例如，在潜艇遭遇重创时，舰长张涵予竟然拿出口琴吹奏，这种浪漫主义手法在硬核军事电影中显得违和。而潜艇通过重启系统解决危机的方式更是让人难以信服。

《蛟龙行动》似乎陷入了与《封神》系列类似的困境，过分追求技术力和市场噱头，忽略了内容的深度。本片原本可以延续《红海行动》的成功，探讨中国文化理念在推动世界和平中的作用，但最终走上了好莱坞式孤胆英雄的道路。

在技术和资金支持充足的情况下，或许《蛟龙行动》应该学习《流浪地球》，深入挖掘人性和思想的深度。即便只是展开舰长和副舰长之间的误会或舰长与年轻声呐兵的关系，也会比现在的简单粗暴更有吸引力。

《蛟龙行动》在春节档的表现不尽如人意，无论从题材、阵容还是表现形式来看，都未能达到预期。这或许提示创作者们，光有“量大管饱”并不是对观众真正的尊重。