从“我要走了”到“家庭出轨受害者”，卖惨短视频不断翻新花样，引起网友关注。最近，一些短视频博主通过发布病危视频博取同情，吸引流量。例如，一位年轻女生在视频中哭诉自己可能要离开人世，引得无数网友关切和援助。然而，随着时间推移，她持续发布类似视频长达一年多，最终被戳穿虚假装病的面具。这种行为不仅引发了网友的反感，还让她获得了超过10万元的带货收益。

类似的卖惨视频层出不穷，一些博主利用亲情悬疑、家庭伦理等剧情元素，轮番轰炸网友眼球。即使账号被举报、博主遭禁言，他们也能迅速改头换面，琢磨出新的卖惨套路。专家认为，这些行为背后是流量经济在作祟，为了博眼球、赚收益，一些博主无所不用其极。平台除封禁博主账号外，对其背后的孵化、管理机构也应予以严惩。如何平衡创作效果与流量效益，亟待长效机制来约束规范。

当下，“卖惨”已成为短视频、直播、电商等领域的一条热门赛道。一位拥有554万粉丝的大V博主曾虚构肝癌晚期的事实，引得无数网友慷慨解囊。另一位拥有14.4万粉丝的“生病”博主，先后发布90多条“我要走了”的视频，但两个月后却在直播间眉飞色舞地讲解商品。网友们对此义愤填膺，纷纷举报其他类似博主。

记者总结了这些博主的卖惨套路：首先宣称自己确诊绝症，接着强调手头宽裕或亲戚财大气粗，然后顺势推出自己的店铺并开启直播带货。还有一些确实患病的博主，也会通过付费解锁等方式，诱导用户观看真相。观众防不胜防，不少网友表示对这类行为感到困惑和愤怒。

某MCN机构工作人员指出，当前主播、带货博主之间的竞争非常激烈，有流量才有收入，不少人动起了“卖惨”的歪脑筋。为了规避追责，即便标注“虚构”，也是遮遮掩掩。这些带货主播的人设与故事都是精心策划、演绎出来的，背后是一个多环节紧密协作的“成熟体系”。

中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁指出，部分博主借助短视频引流，利用网友同情心诱导消费，涉嫌违法。以生病为由卖惨带货，可能构成虚假宣传，侵犯消费者知情权。当前违法成本低，即便账号被封，博主也能换个马甲继续行骗。因此，社会公众参与监督至关重要。

这类卖惨视频泛滥的背后甚至形成一条非法利益链，根源在于博主们精准拿捏了公众同情弱小的心理。平台需持续完善规则，强化技术手段，并鼓励公众监督举报，提高博主违法成本。同时，电商平台公然售卖“短视频剧本文案”“直播话术定制”等商品，商家根据买家需求撰写内容。专家建议，要细化“卖惨”营销中虚假宣传、消费欺诈等行为的认定与处罚办法，加大惩处力度，从法律层面形成强大威慑。