国家卫生健康委于12月25日举行新闻发布会，介绍了心理健康和精神卫生工作的情况。针对网络上流传的精神心理相关数据，如心理疾病患病人数、抑郁症发病率等，上海市精神卫生中心党委书记谢斌表示，网络上的某些数据并不准确。例如，“青少年抑郁症患病率已达到15%~20%”这一说法并不属实。根据权威机构的流行病学调查结果，我国青少年抑郁症的患病率约为2%左右。

随着信息化的普及，公众获取数据的方式更加多元化和便捷，但数据的科学性需要甄别。了解数据的真实性和可靠性可以从以下几个方面入手：首先，要了解数据来源。由专业机构牵头开展的全国性或地区性流行病学调查或疾病筛查、登记报告等，是严格进行人群中代表性抽样的。而一些在网络上自行收集的数据，来源可能仅仅是自觉有症状且寻求帮助的人群，这会导致数据偏倚，并不能代表普通人群中的真实情况。

其次，了解调查方法也很重要。专业机构开展的流调采用科学设计的样本计算、分层抽样等方法，在诊断标准、调查工具、质量控制、统计方法上都有严格要求。而网络上的一些数据可能仅通过简单的量表或问卷调查获得，未必使用了科学的流调方法和工具。有些甚至混淆了概念，比如没有区分调查的是情绪、状态、症状还是疾病。有些报道提到的抑郁检出率，实际上检出的是常见负性情绪，而非抑郁症。抑郁症需由专科医生依据诊断标准进行综合判断。

此外，了解结果指标也非常重要。有的研究指标为“终生患病率”，即在调查时间节点前，人群中曾患过某种疾病的个体比例，其中部分患者已经治愈。而“12月患病率”则指在调查时间节点前12个月内，群体中患某种疾病的人数比例。因此，不同的指标含义不同，反映的疾病患病情况也不同。

综上所述，对于数据的可信度需要进行分析和判断。呼吁有关调查应按科学规范开展，发布结果时更应向公众负责，避免夸大宣传和传播焦虑情绪。