名嘴：美国民主党打到现在退无可退

今天，美国大选再次掀起波澜。拜登总统的连任之路并不平坦，但令人意外的是，尽管外界质疑声不断，拜登本人却坚称不会退选。这场风波不仅牵动着美国政坛的神经，也引发了全球对于美国民主机制的思考。

一、拜登不退选，风波再起

今天，美国媒体和政界对于拜登的连任之路提出了诸多质疑。CNN主持人范琼斯在直播中哽咽，外交政策网站直接定义昨天的辩论为民主党灾难的开始，纽约时报专栏更是直接喊话要求拜登退选换人。面对这些压力，拜登却坚定表示不会退选。

二、质疑声中，拜登的坚持

面对外界的质疑和批评，拜登的坚持并非无的放矢。一方面，华盛顿建制圈要确保权力在自己人手中，因此像桑德斯、沃伦这样的民主党政客连初选的机会都不会给她们。另一方面，拜登本人也深知，一旦退选，将意味着民主党在大选中的败局已定。

三、美国大选的游戏设定

在这场风波中，我们看到了美国大选背后的游戏设定。方案一，通过法律诉讼让川普失去候选人资格，黑莉出任共和党人选；方案二，继续2020大选模式，关键摇摆州发挥决定性作用，拜登当选后，若因健康原因辞职，哈里斯将继任总统。这两种方案都体现了美国大选中的权力游戏和利益博弈。

四、美国民主机制的反思

这场风波不仅让我们看到了美国大选中的权力游戏，也引发了对于美国民主机制的反思。一方面，美国民主机制似乎陷入了僵化的境地，难以适应时代的变化；另一方面，媒体和政客的虚伪和矫情也让人对美国民主机制产生了怀疑。然而，无论如何，美国大选仍将继续进行，而这场风波也将成为美国民主机制历史上的一个注脚。

五、结语

拜登不退选的风波让我们看到了美国大选背后的权力游戏和利益博弈。在这场风波中，我们看到了媒体和政客的虚伪和矫情，也看到了美国民主机制的僵化和问题。