美国"政治新闻网"欧洲版最近的一篇报道指出，中国七所被称为“国防七子”的大学参与了由欧盟资助的研究项目，期间提到了所谓的“风险”问题。然而，并非所有声音都赞同对该合作持谨慎态度。部分参与这些项目的欧洲高等教育机构发出警示，反对将中国完全排除在科研合作的门外，尤其是在应对气候变化等关键研究领域。他们担心，这样的排他做法可能违背学术自由原则，并可能导致学术进展放缓。

报道透露，在过去的十年里，欧盟至少在14个与被标记为“高风险”的中国大学相关的项目上投入了约2600万欧元的资金支持，其中有8个项目仍在持续推进中。这些项目广泛覆盖了减少碳排放、气候模型构建、热管理技术、天线设计及发动机推进技术等多个前沿科技领域。例如，一项旨在促进脱碳的研究于去年由五所欧洲大学联合启动，获得了欧盟接近200万欧元的资金补助，合作方包括北京理工大学，该校正是“国防七子”中的一员。

尽管有澳大利亚智库将“国防七子”全部成员标定为具有“极高风险”的合作对象，一些欧洲官方机构也对合作持保留态度，但并非所有欧洲学术界都选择了回避。荷兰格罗宁根大学和西班牙萨拉戈萨大学便是继续合作的例子。前者在审慎评估后，未发现其合作项目存在被不当利用于军事或其他负面目的风险；后者则强调，鉴于中国在二氧化碳排放量上的全球影响力，围绕脱碳技术的合作对于应对全球气候变化至关重要。

对此，欧盟委员会负责创新、研究、文化、教育和青年事务的委员伊莉安娜·伊万诺娃先前表态，她倾向于以更加实际的态度处理双方关系，因为在农业、食品和气候变化等众多领域，中欧完全有能力成为彼此的合作伙伴。