6月9日，伊朗监护委员会公布了最终的总统候选人名单，其中唯一的改革派候选人佩泽什基安人气高涨。在随后的竞选活动中，他积极展现自己的主张，如解除互联网限制、减少对女性着装的干预、改善对外关系及避免与外国冲突，这些观点深受改革派支持者及国际社会好评。

然而，佩泽什基安的竞选前景并不乐观。尽管他的主张获得了一定认可，但改革派的选民似乎并不热衷于参与投票。在伊朗多地，人们普遍对投票给佩泽什基安持保留态度，反映出对政治人物和体系的普遍失望，包括对改革派的信任缺失。

伊朗政治长期以来由保守派和改革派两大势力主导，总统职位在过去数十年间由两派轮流担任。但自2017年以来，随着改革派关键人物的离世，该阵营的力量显著衰退，难以与保守派相抗衡。佩泽什基安能够成为候选人，部分原因可能是为了提高整体的投票率，因为改革派曾表示，没有他们的候选人就不会参与选举。

当前，伊朗的改革派选民投票意愿低落，这部分源于前总统鲁哈尼任期内未达预期的改革成果，使得人们既渴望改变又怀疑改革的空间与可行性。此外，改革派内部的一些负面形象也影响了民众的信心。

与2017年相比，当前的政治氛围大不相同。当年，改革派在街头拥有明显的声势和人数优势，人们对与西方关系改善充满希望。然而，特朗普政府退出伊朗核协议后，改革派遭遇重大挫折，保守势力趁势崛起，进一步削弱了改革派的力量。

最近的电视辩论中，保守派候选人严厉批评了鲁哈尼政府，这种态势对佩泽什基安并不有利，尤其是他选择的外交政策顾问与被批评为“亲西方失败外交”的前政府紧密相关。此外，最高领袖哈梅内伊对“讨好美国”政策的批评，也间接影响了佩泽什基安的支持度，因为他很难成为高层的首选，这进一步抑制了其支持者的投票热情。在复杂的国际环境下，伊朗需要一个强有力的领导。

虽然佩泽什基安的竞选活动展现了选民对变革的渴望，但这并不意味着他能够赢得选举。甚至有观点认为，保守派可能希望佩泽什基安当选，以便将未来可能的发展不顺归咎于改革派。

总而言之，佩泽什基安虽然呼声颇高，但面对诸多不利因素，其胜算仍充满变数。