姜萍在阿里国际数学竞赛预赛中以惊艳的成绩脱颖而出，赢得广泛赞誉，同时也招致了诸多质疑。她和校方选择沉默，专心备赛，但这并未平息外界的猜疑声浪。

其中，一位自称为数学竞赛金牌教练、北大硕士的博主赵斌，尤为积极地提出质疑，断言姜萍的成绩极有可能造假，并将矛头指向其指导教师王闰秋。对此，另一名北大校友博主表达了不同意见，他指出：尽管姜萍的成绩让人难以置信，且比赛视频存在疑问，但当前所有的质疑均缺乏实证，仅停留于推测层面。他强调，若赵斌真为北大硕士，应了解科学精神不基于无根据的猜测。

至今，无人能提供确凿证据证明姜萍作弊，而将自证清白的责任强加于她，违背了“谁主张，谁举证”的原则，构成了诽谤。

6月22日，姜萍参加了决赛，在严密监控下完成了比赛，这为后续的成绩对比提供了可能。理应等待决赛结果公布，以两轮成绩互为参照，作出更为客观的评判。

然而，部分人士急于求成。6月23日凌晨，一名博主声称受托发布了一份37名决赛选手的联名信，信中重申了对姜萍的质疑，并请求公开其预赛试卷及启动独立调查。此信虽引发新一轮质疑，但细究之下，其论据不过是重复之前的猜测，并未提出新证据。加之信中提及的委托人Richard Xu并未出现在决赛名单中，信件的真实性存疑。

整个争议焦点集中于姜萍的学历背景、日常成绩以及网络流传的一张板书照片。达摩院已澄清，初赛后并未要求姜萍复考，该照片来源不明。要求对姜萍进行特殊对待，显然是不公平的，联名信更像是为了扩大事态。

令人不解的是，这群号称“与数学同在”，视真理高于一切的数学爱好者，竟忽视了猜测不能替代证明这一基本数学原则。若凭空猜测即可定案，数学的严谨证明岂不成为空谈？

8月即将揭晓姜萍的决赛成绩，为何不能让这位17岁少女享受一个无忧的假期呢？希望各方摒弃私心，理性对待，毕竟，不必要的纷争有损阿里达摩院的形象。