在中央美术学院的近期毕业展上，作品《超级蜂巢》成为了舆论焦点。该作品由一堆看似废旧纸盒堆叠而成，引发了网友们的热烈讨论，不少评论将其戏称为“一堆废纸壳”或直接比喻为“垃圾”。

面对争议，创作者于5月23日公开致歉，解释说作品的外观可能造成了误解，实际上每个纸板都是经过精心设计与切割，内置电机还能使部分结构活动，整个创作过程成本高昂，远超万元。作者希望通过道歉消除误会，担心自己的作品错误地引导了公众对当代艺术的认知。

《超级蜂巢》又名《这也将会过去》，核心展示为层层纸板构造及动态纸箱，底部配以纸箱从生产、回收至粉碎的视频循环，同时，投影技术在纸箱上投射出向上攀爬的双手影像，寓意深刻。

此作品的灵感源自快速消费社会中纸箱这一易耗品的生命周期——迅速使用后即被丢弃、回收、重生，循环往复于需求与遗弃之间。作者在介绍中寄语：“无论成功还是失败，激情或是懊悔，顺境抑或逆境，一切都会过去。”提醒观者珍惜当下，展望未来。

对于这件艺术品，网络上意见分化明显。一部分人表示难以理解其深层含义，如网友千樱奈彬指出，即便是收集废纸箱，普通人也会整齐摆放，而非如此随意堆放。而white风灵儿则好奇高昂的创作费用具体用途。更有甚者，如五月镇江，直言不讳地批评作品如同垃圾堆砌，质疑其艺术价值及创作诚意。

另一些网友则呼吁给予艺术创作应有的尊重。用户继续_梦游江南以《百年孤独》为例，强调专业艺术评价不应过度依赖大众认同。巡游则认为，深入理解作品前需先探究作者的创作意图与背后的思想，保持开放态度。单引则指出，不仅是艺术领域，许多专业领域的深奥同样让非专业人士难以理解，因此不应轻易贬低。

总体而言，此次事件不仅展示了艺术与公众认知之间的鸿沟，也引发了关于艺术表达与接受度的广泛讨论。