威尼斯自4月25日起实施新措施，向不过夜的一日游旅客征收5欧元入城费，旨在缓解因这类游客带来的城市管理压力。尽管一日游旅客对威尼斯经济贡献有限，却占总游客量的80%，给城市维护带来重负。然而，该政策实施头11天内，所收门票费不足100万欧元，预计在试行阶段结束前，收入恐难以抵消项目成本。

更出乎意料的是，这一举措未能有效减少游客数量。5月19日，威尼斯接待了7万人次游客，超越了去年同一国定假日的6.5万人次。这一矛盾现象显示，5欧元的门票非但没有减少游客流量，其较低的收费水平也未能为市政府带来显著的财政增收。

威尼斯的门票政策自出台便饱受争议，居民批评此举象征意义大于实际效果，无法根本解决游客潮对城市生态的威胁。有居民担忧，门票制度或将威尼斯形象降格为“主题公园”，不利于城市长远的旅游声誉，并可能使政府逃避应对住房危机的真正责任。

居民Nicola Ussardi在抗议中强调，政府应优先修复废弃房屋，以遏制人口流失和城市空心化，而非单纯推动旅游业。随着政策未能实现盈利或控制游客数量的初衷，取消门票计划的声音日益高涨。

反对派议员Giovanni Andrea Martini指责入城费是治标不治本的公关手段，主张通过严格监管旅游住宿市场，恢复居民住房供给，并设定一日游游客上限，以替代现行门票策略。

对此，威尼斯政府回应称，此为一项长期计划，成效不应仅凭短期数据评判。政府规划未来将上调门票价格，逐步达到限制一日游旅客的目的。