近期，美国再次对自由贸易发起了攻击，总统拜登宣布将大幅度提升多项关税，其中包括对中国电动车征收100%关税，半导体及光伏电池50%关税，以及对钢铝等商品施加25%的关税。此番行动之前，美国财长珍妮特·耶伦曾批评中国存在产能过剩问题。这显示出，任何敢于挑战西方主导领域的国家，都可能遭遇一系列以关税为武器的遏制策略。

值得注意的是，虽然西方常将非西方国家的领导者描绘为激进形象，但这些领导人在实际行动与言辞上往往比西方同行更为理性。以中东地区的冲突为例，尽管外界印象中这里动荡不安，实则中东国家展现出了相对的冷静与战略耐性，极力避免冲突升级，维护地区稳定发展。

前美国国会议员迈克·加拉格尔与前副国家安全顾问博明联合撰写的文章《除了胜利别无选择》，聚焦美中竞争，引发深思：美国政界是否从近期国际冲突中汲取了教训？若胜利的代价是牺牲如乌克兰般的盟友，这样的胜利有何价值？而美国在面对以色列对加沙地带的军事行动及造成的大量伤亡时，采取了旁观态度，进一步引人质疑。

历史上，战争因资源枯竭而终止，但在现代，由于中央银行能够增发货币，战争的刹车机制似乎变成了极端的通货膨胀或债务危机。英国的拿破仑战争资金来源于长期债券，但两次世界大战后，其经济疲软、债务累累，英镑的国际地位被美元取代。当前，俄罗斯在增加国防预算的同时，由经济学家担任国防部长，或许是对历史的一种反思。反观美国，其军费开支巨大，超出随后九个国家的总和，且部分依赖于借贷维持，一旦发生战争失利，可能对全球金融市场造成深远影响。

现代战争中，双方可能在升级至核冲突前，就试图破坏对方的海底通信电缆和卫星系统，导致互联网瘫痪，进而冲击数字经济和金融体系。在此极端情境下，唯有国内持有的实体黄金可能成为不受影响的资产。

继续推动贸易限制和金融制裁的行径，如同玩火自焚，可能带来两败俱伤的结果。对于即将到来的美国大选，期待其成为结束当前紧张局势的转折点似乎过于乐观。前总统特朗普亦曾扬言将对中国汽车施以更高关税。在全球经济紧密相连的当下，各国需共同努力，以理性态度应对挑战，避免被情绪化的决策拖入深渊。

正如电影《现代启示录》所展示的，无尽的冲突最终带来的只是绝望与自我反思。在全球化的今天，寻找合作与共赢之道，避免重蹈历史覆辙，显得尤为重要。