媒体：交警问暴不暴本身就是“暴”

一段视频显示，浙江乐清公安局交警大队北白象交警中队的一名交警在执法过程中与司机发生冲突。据乐清市公安局发布的通报，事件发生在5月21日上午，该中队正在进行交通秩序整治工作时，拦下了一辆有多次违法记录未处理的轿车。在纠正违规行为时，当事民警与司机产生了冲突并出现了不当行为，目前这名民警已被暂停职务。

视频片段并不完整，导致外界难以全面了解事件起因，而官方通报也较为简略，暗示司机最初存在过错，导致民警在执法中行为失当。不过，对于视频中交警采取锁喉动作并质问司机的行为应如何定性，尚存疑问。被锁喉的司机显然无法也未敢回应，这要求涉事的公安部门有必要向公众阐明相关法律依据。媒体：交警问暴不暴本身就是“暴”！

若该车辆的多次违法是指较为严重的违法行为，且司机以暴力抗拒执法，那么交警采取强制措施或可理解为必要的自卫和控制局面。但若司机仅仅是口头质疑，就遭到交警如此强烈的反应，这似乎显示出过度使用武力。考虑到警察受过专业训练，轻易就能控制普通民众，而在已完全控制对方的情况下仍持续施压，显得有失冷静。

值得注意的是，现场有三四名交警，制服一名司机本无需采用锁喉这样极端的手段。而且，在锁喉发生时，其他在场交警未能及时介入，这不禁让人疑惑是涉事交警行动太快，还是其他人员反应滞后。

公众对执法行为提出疑问是正当权利，执法者应当通过道理、情感和法律教育来赢得尊重，而非依赖武力压制、言语威胁或职权施压。暂停当事民警职务是合理的初步处理，但涉事公安部门还需进一步向公众说明情况，以增强执法透明度和公信力。