在国家体育总局强调严格管理赛风赛纪的背景下，CBA联赛中仍发生了赛场暴力事件，其中周琦被指故意使用伤害性非篮球动作击打对手。对此，篮协与CBA公司紧急决定，在后续的半决赛及总决赛中引入3至4名外籍裁判以期改善情况。

然而，在备受瞩目的辽粤对决中，聘请的韩国裁判因其过往不良记录引发争议。比赛初期，该裁判未能判罚徐杰对莫兰德的明显犯规，随后的比赛中，判罚标准不一，对违反国际篮联规则的行为处理宽松，甚至因个人判罚导致赛场秩序混乱，加剧了球员与观众的不满。

CBA公司的做法进一步引发了公众质疑——在辽粤比赛中采用外籍裁判的同时，疆浙对抗却仍由本土裁判执哨，这种明显的标准不一加深了球迷的愤怒。面对质疑，CBA公司非但没有正面解决问题，反而向球迷发布倡议书，呼吁观赛文明，避免过激反应。

由于韩国裁判的判罚争议，CBA联赛在辽粤关键战中取消了外籍裁判计划，转而启用本土裁判团队。国际篮联规定应就近选用外籍裁判，但亚洲裁判的选择是否真正提升了判罚质量，成为新的讨论点。

有最新消息透露，一名叙利亚裁判已到达中国。假设遵循既定安排，他可能将参与G3浙江与新疆的关键比赛，以确保裁判标准统一。然而，在经历了韩国裁判的风波后，官方如何确保这位叙利亚裁判能够公正执法，避免过度干预或潜在偏见，成为了新的关注焦点。