近日，据媒体报道，安徽淮北一小学向家长发放调查表称，为消除学生攀比心理、确保学生足部健康，询问他们是否支持学校统一组织家长出钱，为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋。

8日上午，安徽省淮北市教育局工作人员称，教育部门只是在个别学校、部分班级发了调查问卷，是为回复某个议案采集数据，并非让学生家长购买。

现在小学都有校服，其中一项功能就是统一着装，可以防学生互相攀比，遏制非理性消费。由于鞋子不在标配之内，所以学生可以自由选择品牌、款式，价格也相差甚大，有的名牌、潮牌鞋子，动辄高达数百元、上千元，孩子之间会相互比较，形成了攀比之风。可见，如果学校统一配发运动鞋，确实可以达到防攀比的效果，但是600元的价位，则就明显偏高了。

小学生平时主要穿运动鞋，普通品牌的国产运动鞋，一般价位在几十元到两三百元，就能够满足学生的需求了。600元一双的运动鞋，属于价位较高的区间，如果遇到大品牌的打折促销款，也能买两三双了。而且，小学生正在发育阶段，身体成长变化很快，鞋码也会持续变大，有时一两个月就要换鞋。显然，600元的运动鞋，对于很多家庭来讲，明显有些经济负担过重，无法接受。

据当地教育部门解释，这只是一个调查问卷，乃是为了回复某个议案，在小范围采集数据，以佐证家长的意见，并非强制家长购买。从广大家长和网友的反馈信息看，普遍不认同该项议案，焦点就是600元价位过高，远远超出普通家庭的承受力，偏离平均经济消费水平，显然该项建议并不合乎民意，没有推行的必要性。

这也说明，该位人大代表在做议案时，缺乏充分的调查研究，未能了解学生和家长的真实想法，很可能只是“拍脑袋”，导致议案不接地气。如果人大代表亲身走基层，去各个学校拜访校长、老师，了解家长和学生的需求，掌握本地居民的收入情况和消费水平，把运动鞋价格定在合理区间，可能就会被大家接受了。

而且，该调查问卷上并没有注明，“这只是一项民意调查，没有进入实施阶段，也不会强制家长购买运动鞋，让家长不必担心”等提示语。所以，家长产生误解，并非毫无缘故，毕竟学校平时要求填写的表格、问卷等非常多，都是关系到孩子的切身利益，家长不可能掉以轻心，自然会产生诸多想法。近年来类似摸底学生家庭情况，变相强制购买学习用品、服装等事件频频发生，家长早已如惊弓之鸟，唯恐又被“宰一刀”。

总体而言，这是一份失败的议案和调查问卷，其所折射出来的问题，值得人大、教育部门、学校等各方深思，无论做议案还是调查，都要慎重、严谨。