鸭嘴钳#为什么妇科检查如此让女性不适？为什么这么多年鸭嘴钳都没有被改进？
这个问题讲起来就复杂了。

首先，窥器在发明之初，并不是现在这个样子。

它的结构，在历史上一直在努力改进。

就窥器目前“鸭嘴钳”的结构形制，还是比较科学的。

近些年也确实有人对鸭嘴钳做过改进和创新，尽可能使其变得更舒适些。

但是，国内没有厂家肯量产。

倒不是说是，社会漠视女性需求这种的更深层次的原因，真相往往比我们想象的要简单，纯粹是成本和利润的问题。

简单的说就是，量产这玩意儿不赚钱。

一个鸭嘴钳才多少钱？

我在tb上搜了一下，价格普遍不超过1元/个。

要想医院和医保都买单，改良过的新式窥器，价格就不能比旧式鸭嘴钳高太多。

但是，这么低的价格，哪来的利润空间驱动厂家量产新式窥器呢？更不要说前期新建流水线还要投入大量成本了。
其次，妇科检查不光是采样，还要视诊，所以一定要完全暴露宫颈，就会将鸭嘴钳撑的大些。
但是你想啊，同房时前戏不足还会感觉疼痛，妇科检查之前啥准备都没有，怎么可能会舒服呢？
所以别说普通人，妇科医生自己被做妇检也是会不适的。

而且，在这一点上，就算是新式窥器也并不会有太大的改善。

只能说，新式窥器在结构上的改进，可能会让压力分布的更均匀，多少能让妇检的过程舒适些。

但改善程度有限。因为压力只可能分散，不可能减低。

再舒适的窥器，也得暴露宫颈，这就必须要撑大。撑大就会面对适应不良的问题。

也许你会说，我愿意为这种舒适度的改善而买单。哪怕它很有限。

但问题就在于，你愿意，医院也不愿意。因为总有人不乐意为额外增加的医疗费用买单。

别忘了，我们国家还有相当一部分女性群体，连卫生巾都要买散装的。

而公立医院，作为为人民提供基本医疗保障措施的地点，必须照顾到最底层人民的意志。

综上，除非新式窥器在国外普及后，传入国内。

否则，国内这个窥器的形制，不太可能会有太大的改进了。

其实，大家也不用对现有窥器的结构太过焦虑。就目前这个鸭嘴钳的结构，在我看来，已经相当科学了。

要想让妇科检查不适感减低，我认为，个人的放松以及医生的人文关怀和技术手法，比器械的迭代更重要。你们说呢？