原标题：学校统一购买600元运动鞋？当地教育局回应

5月7日、8日，一则“为消除学生攀比心理小学发调查问卷拟统一购买600元一双的运动鞋”的视频在网上引发关注。

8日上午，安徽省淮北市教育局工作人员称，教育部门只是在个别学校、部分班级发了调查问卷，是为回复某个议案采集数据，并非让学生家长购买。

家长反映：小学发调查问卷

拟统一为学生购买600元一双的运动鞋

5月7日下午，安徽省淮北市一位家长在网上发布视频称：当天，淮北市首府实验小学给学生家长发放了一份调查阅卷，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见。

在上述家长发布的视频中，华商报大风新闻记者看到一份盖有公章的调查表，“调查内容”一栏内容为：尊敬的学生家长:人大代表议案:建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动（鞋）。为消除学生攀比心理确保学生足部健康，建议各中小学校如校服一样，由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋，每双运动鞋价格在600元左右，费用由学生家长承担。请您给出意见。

“家长意见”第一栏内容为：A:支持（）学生穿上学校统一配备校园健康运动鞋既能够消除学生攀比（心理），树立正确的价值观，又有利于学生足部健康。

“家长意见”第二栏（请选择不支持理由）内容为：B:不支持（）1.国家没有出台统一的学生健康运动鞋标准（）；2.穿健康运动鞋不一定能消除生学生攀比心（）；3.学生的

足步

健康不能仅靠穿上统一配备健康运动鞋就能保持（）；4.价格高（）；5.其他（）。

调查问卷最后写道：家长朋友们:请您抽几分钟宝贵时间，帮助完成学校运动鞋调查表，请如实填写您的建议，在括号里打对勾“√”。谢谢支持！

家长声音：为学生统一购买运动鞋是好事

但600元一双太贵了

华商报大风新闻记者注意到，对于淮北市首府实验小学这份调查表，网友们（很多人是学生家长）炸开了锅，纷纷在评论区发表了自己的看法和意见。

网友“蛋妍”：600元买一双运动鞋不算攀比？还消除孩子攀比心理？

网友“一吱”：这个学校胆太大了，600元够买两双打折的耐克、阿迪了。

网友“媛媛”：为了消除孩子攀比心，统一购买鞋子是可以的，但价格要在都能接受的200元至300元范围内。

网友“爱”：100元至200元差不多，可以选择很多国产品牌，借此教育孩子要有爱国情怀。

网友“稀饭”：应该统一为老北京布鞋，之前看到一所学校就是这样的，防止孩子攀比，统一老布鞋。

网友“ZZ”：作为老师都看不下去了，那么贵，而且这种老师也只是做个传声筒，上传下达。

网友“山”：这个学校想火。学校普通家庭是多数，孩子穿200元左右的鞋子就可以了，600元明显高了，不切实际。

网友“五灵”：这种情况应该打教育局电话问问，在我们这边肯定不知道被多少家长举报了。

网友“可可”：这不是调查问卷吗，实话实说呗，不支持，价格高。

网友“水族”：看看官方如何解释和处理这种恶劣事件。

学校回复：只是调查问卷

家长可以如实填写意见

家长反映是否属实？5月8日，记者多次联系淮北市首府实验小学，一直未果。

当天上午，回答网友疑问时，淮北市首府实验小学一名工作人员称，家长发在网上的视频学校关注到了，家长的担心是误会。学校只是针对人大代表的建议在做一个调研，并不是要求某一个学生、某一个家长去买。

“我们只是看大家有什么需求，然后反馈给人大代表，其他没有任何意思，家长误会了。”对于家长提出的600元一双运动鞋是不是太贵的问题，淮北市首府实验小学上述工作人员称，既然人大代表有这样的议案，教育主管部门肯定要有一个回复，至于以什么样的理由来回复，就要用数据说话。“所以教育部门选择了几个学校，几个班级（并不是全覆盖）做一个调查，用数据告诉他（人大代表）家长是什么需求。”

“发这个调查表并不是要求家长一定要去买，不是这样的，千万别误会。”淮北市首府实验小学上述工作人员称，调查调研和强制购买是两个概念，家长拿到这个问卷表后，如果觉得不合适，就写不支持，哪怕在备注栏写“价格太高不合适，小孩成长快等”都可以，学校统计后做一个回复就可以。

“不是说今天发一个调查表，就要求家长去买，不是这样的，只是想看一下家长是什么样一个心理、需求”。

淮北市首府实验小学上述工作人员称，学校做这样的调研，只是给人大代表做一个回复而已，家长如实在调查表上写明原因就可以。

教育局：只在个别学校部分班级发了调查问卷

并非让学生家长购买

教育主管部门对淮北市首府实验小学的调查问卷是否知情？5月8日上午，淮北市相山区教育局一名工作人员告诉华商报大风新闻记者，他们也接到了家长的反映，但淮北市首府实验小学不归他们管，相关问题要联系淮北市教育局了解。

当天上午，淮北市教育局一名工作人员介绍，他们已收到家长的反映，正在跟学校核实了解情况。

稍后，淮北市教育局一位工作人员告诉华商报大风新闻记者，淮北市首府实验小学发给部分家长的只是一个调查问卷，是针对当地某个议案作的一个调查，便于教育部门数据反馈。“家长的需求意见可以记录在调查表上，学校会如实统计反馈，没有其他意思”。

上述工作人员称，调查问卷只是采集数据，家长的意见可以如实写在上面，不是说要求家长购买600元一双的运动鞋。

淮北市教育局另一位工作人员介绍，此次调查问卷是为了回复某个议案，提供数据支撑，所以采集了一些样本学校和样本班级。“只是为了采集数据，没有要求家长去买这个鞋。”

“调查问卷上说得很明白，家长支持或者不支持只需作选项或者说明理由，没有强迫让家长购买。”淮北市教育局上述工作人员称，此次调查问卷抽取了两个学校的部分班级作为样本，并非普遍性调研。

媒体：600元这个价格说是“防攀比”实在太牵强

网友发出的调查表显示，学校的确说明了“为学生配备统一款式的校园健康运动（鞋）”是人大代表提出的议案，并提出了学校统一组织家长出钱，采购每双600元的运动鞋的方案，表格下方给出“支持”和“不支持”的选项。客观而言，这的确不能算是“强制购买”，只能说是征求意见，但给家长一种什么样的观感，传递了什么样的信号，还是值得商榷。

人大代表出于对小学生运动安全和健康的关注，提出这么一个建议；学校需要收集家长的实际意愿，从而做出更准确、更实际的回复，这的确合情合理。即便是真的要统一采购，只要和校服采购一样，秉持学生和家长自愿原则，严格按照相关采购流程采购，也没有问题。但是，既然方案还处于调查问卷，征求意见的阶段，这个600元一双鞋的“一口价”是怎么定下来的？

600元一双的运动鞋，虽然算不上奢侈品，但价格也委实不算低，很多上了班赚了钱的成年人恐怕都不太能轻松出手。小学生本来就处于成长期，鞋码变化很快，上半年买的鞋可能下半年就穿不下了，随便打开电商平台搜索一下，一两百元的优质国货运动鞋比比皆是，孩子们真的有必要统一穿这么贵的鞋吗？

学校竟然还在调查表上写，统一穿这个价格的鞋，是为了消除攀比心理，这怎么说得通呢？如果这张表格上，统一采购的价格是60元一双，那倒是的确可以消除攀比心理。大家都穿一样的便宜鞋，孩子们就不会在买名牌鞋、潮牌鞋上较劲了。但现在这个价格是600元一双，一些经济状况不宽裕的家庭，恐怕看到都觉得压力山大，如何起到消除攀比的效果？是通过普遍拉高消费水平来消除攀比吗？这倒是有点给人“不小心拖了全校后腿”的荒谬感。

虽然学校只是发放了调查问卷，觉得不想买、买不起、没必要的家长，都可以直接选择“不支持”。但不得不说，对于家长而言，学校发起的动议都不敢怠慢，哪怕内心不情愿，也可以为了孩子的面子和自尊，为了给老师留一个“好印象”而做出违心的选择，背上沉重的经济和心理负担。

当地教育部门回应称，此次调查问卷抽取了两个学校的部分班级作为样本，并非普遍性调研，这应该也是实情。因为不是大范围的调查，所以问卷内容设计、遣词造句都显得不太精细，除了表述容易引发争议外，还有多处字词、标点的错漏，对于培养学生规范书写而言也不是好的示范。

既然是以学校名义发布的调查，不管范围大小，都应该重视合理性和严谨性，不应出现像“统一买600元一双的鞋能防止攀比”这样脱离实际情况、容易产生误导的说法。客观、合理的问卷调查，有助于学校和家长的沟通交流，是了解真实意愿、协助判断决策的好的方式，而问题设计不合理、考虑不周全的问卷调查，容易引发争议，还是少些为好。