在CBA辽粤对抗的第四场比赛中，广东队主场遭遇辽宁队大比分逆转，赛后，“假球”一词在社交平台上引发热议。不少评论聚焦于广东队主教练杜锋的执教应变，有人质疑他的排兵布阵不够灵活，甚至有球迷呼吁杜锋下课。

比赛的关键转折出现在第一节中段，广东一度以22-12领先，但在接下来的时间里，场上局势风云突变。辽宁队利用广东防守漏洞，特别是刘雁宇频繁找到空位机会，连续得分，吹响了反攻的号角。广东队的防守似乎失去了方向，尤其是对外线的压迫和内线的保护显得力不从心，被辽宁队抓住机会连续反击得手。

杜锋尝试调整阵容，用张昊替换张明池以增强防守速度，但进攻端的问题并未得到解决。辽宁队则针对性地限制了广东的外线火力，并利用弗格和张镇麟推动快速反击，进一步扩大了优势。随着比赛深入，辽宁队内外开花，通过有效的挡拆配合和精准的三分球，逐渐掌握了比赛节奏。

广东队在这段时间内遭遇得分荒，多次三分出手未果，加上内线防守的疏漏，让辽宁队打出了一波15-0的高潮，从落后10分到领先5分结束首节。次节开始，辽宁延续了攻势，而广东队在攻防两端的挣扎依然，直到周琦站上罚球线才止住得分荒。

关于“假球”的质疑，从比赛过程分析，更多是因为广东队自身状态不佳和战术执行不力，以及辽宁队出色的策略应对。广东队外援表现平平，外线手感冰凉，内线又被有效限制，导致了场上被动。尽管教练组努力调整，甚至利用规则避免杜锋因技术犯规面临禁赛，但球队整体的低迷表现才是导致大比分落后的主要原因。因此，简单将此归咎于“假球”并不恰当，更多反映出的是双方战术较量和临场发挥的差距。