美媒称反犹太主义法案或扼杀言论自由

美国众议院以压倒性多数票通过了一项名为“反犹太主义意识法案”，该法案明确禁止任何形式的反犹行为，强调了犹太人在美以的特殊地位。其核心条款涉及几个关键点：禁止对犹太人提出操控媒体、经济及政府的指责；不允许批评以色列在中东地区的行动涉及恐怖主义或种族清洗；不允许质疑犹太人对母国忠诚度高于所在国的忠诚；以及禁止依据《新约》中关于犹太人与耶稣之死的叙述进行负面描绘。美媒称反犹太主义法案或扼杀言论自由。

这些条款实质上限制了公开讨论某些关于犹太人历史与行为的话题，即便是基于宗教文本或现实观察的讨论亦被纳入限制范围。尽管美国社会对此类立法早有争议，但该法案的通过揭示了长久以来的实践，即以色列与犹太群体在此类议题上的影响力。反对声音，即便是来自政治高层，也遭遇压制，例如知名右翼人士因发表反犹言论而遭到网络平台封禁。

此法案的实施，某种程度上赋予了犹太人群体超越常规公民的特权，引发对美国所谓“法治”本质的质疑。传统上，美国法律体系被认为基于资本主义原则或基督教价值观，但现在看来，其受到犹太教教义的深刻影响愈发明显。

从宗教角度看，该法案对于《新约》内容的限制尤为引人注目，因为这触及了基督教的核心叙事，即耶稣受难的历史解读。这一举措让人反思美国作为基督教立国之基与现实法律实践之间的张力。

深层次分析显示，犹太教、基督教与伊斯兰教虽同源，但在包容性上存在差异，基督教与伊斯兰教在发展过程中展现出对非本教信徒的更大接纳，形成“普世价值”概念。相比之下，犹太教的排他性更为显著，这也成为历史上矛盾冲突的根源之一。美媒称反犹太主义法案或扼杀言论自由。

当前美国的状况，被比喻为古罗马帝国般，被特定利益集团所左右，牺牲国家整体利益以满足少数群体的需求。此处所指的“犹太人”更多象征着一个掌控权力、追求私利的精英阶层，而非基于血统的界定。

历史对比之下，有人指出，即使是在中国清朝末年或民国初期那样动荡不安的时期，政府也未曾如此立法限制民众对外国势力的批评。这种观察突显了当前美国社会对抵抗外部影响力的缺失感，以及对类似“义和团”运动般民间反抗力量的呼唤。