修路占老人承包地1平方米只退7分钱

一位来自吉林松原的七旬老翁耿敬华，多年心血倾注在承包的林地上，种植了1600余棵杨树，期待绿荫成林。然而，这一切因一条高速路的修建而面临变数。尽管与村委的协议约定承包期至2034年，但在2021年，高速路的规划占用了他的部分林地，提前终止了他的承包梦。修路占老人承包地1平方米只退7分钱。

耿女士作为老人的女儿，透露了他们所遭遇的困境。她表示，父亲承包时交付了5100元，持有村委会开具的30年承包期限的收据，却未料到中途因公共建设需收回土地，仅得到退还的树苗费和每平方米7分钱的微薄补偿，这与当初购地成本及当前市场价值相去甚远。耿敬华计算，若按正常标准，补偿应达到数万元，而非现有的极低金额。

修建高速路占地涉及的补偿问题复杂，耿敬华和其他40多户村民面临相似境遇。他们认为，林地上的树木补偿虽已发放，但林地本身的补偿费和安置补助费却未能到位。耿敬华强调，自己在承包期内失去土地使用权，理应得到更合理的补偿，而非仅仅基于多年前的树苗购买价格。

为此，耿敬华走上诉讼之路，试图通过法律途径争取权益，却在一审、二审中均未获胜诉。4月25日，他委托律师向最高人民法院提交申诉，请求再审，坚持认为自己的合法权益应得到维护。

法院方面则根据相关法律规定，指出土地补偿费归村集体所有，如何分配属于村民自治范畴，需由村民会议决定。耿敬华若认为个人权益受损，应依据承包合同与村委会进行民事协商。同时，法院确认长岭县政府已按规定将补偿款拨付至村委会，完成了法定补偿职责。修路占老人承包地1平方米只退7分钱。

固鲁嘎村村支书表示，一切遵循政府文件执行，耿敬华的诉求不符领取条件，且案件已进入司法程序，需等待最终裁决。关于耿敬华提出的补偿标准问题，村支书未做详细回应，仅强调已按既定标准支付林木补偿款，并提及部分村民对退款方案不满的情况。

耿敬华一家及部分村民对此结果深感不满，认为自己多年努力和投入未得到合理回报，正寻求法律途径争取应得的补偿份额，特别是考虑到土地增值和自身投入的成本。公益律师谭敏涛建议，村民应转而起诉村委会，要求按照公平原则发放土地补偿费和安置补偿费，以补偿他们在土地上付出的时间、精力和资金。