水电燃气涨价能缓解类通缩困境吗

近期，多地对水电燃气价格进行了调整。燃气价格上涨主要影响居民用户，因现行的双轨制令居民用气价格偏低，影响了城市燃气公司的盈利，促使政府推进天然气价格市场化改革。2023年实施的天然气价格联动机制已促使超过130个市县调整居民燃气费用，例如深圳各档价格均有不同幅度上调。

水价调整涵盖了居民与非居民部门，广州、上海等地的居民和非居民用水价格均有所增加，居民用水涨幅尤为显著。电价调整则侧重于优化峰谷分时电价体系，以安徽为例，扩大了峰谷时段并调整了峰谷价差。水电燃气涨价能缓解类通缩困境吗。

市场关注这些变动对消费者价格指数（CPI）和生产者价格指数（PPI）的潜在影响。尽管公用事业价格波动历来较小，且在居民消费中占比不高（约5%），但此次调整预计对CPI的直接贡献有限，尤其是考虑到水价上涨虽幅度大但权重小，且燃气和电价上涨在全国范围内的平均增幅并不突出。假设水电燃气平均价格上涨4-8%，对CPI的拉动作用大约在0.2-0.4%之间。

相比之下，水电燃气价格上涨对PPI的影响更为显著，因其在PPI中的比重较高且波动更大。尤其对于电力密集型行业，如有色金属和黑色金属冶炼业，成本传导效应导致PPI受影响程度更深。模型预测显示，若公用事业价格上涨4%、6%、8%，PPI可能分别提升0.5、0.7、1.0个百分点，采用不同方法估算的电费上涨对PPI的拉动效果也显示出类似趋势。

总体而言，2023年的水电气价格上涨举措在全国范围内表现得较为温和，尽管某些城市的涨幅较大。公用事业费用平均上涨6%预估将使CPI上升0.3个百分点，PPI则增加0.7个百分点。电价的变动对整体物价水平的影响超过水费和燃气费，而化工、黑色金属、有色金属等行业受到的能源价格上涨冲击更为直接。

水电燃气涨价能缓解类通缩困境吗。