近年来，闪婚闪离所引发的彩礼争议案件数量有所上升，如何判定彩礼的归还及具体数额成为一个复杂的问题。南通法院近期审理了一桩因闪婚闪离而起的彩礼纠纷案例。故事的主人公李先生，年过三十，因急于成家，通过一家承诺“包结婚”的婚介公司结识了张女士。两人迅速陷入爱河，并在短时间内决定结婚，李先生按照婚介公司的要求支付了25万元作为彩礼。

然而，这段婚姻仅维持了一个月便出现了裂痕，双方因矛盾分居。李先生提出离婚并要求张女士退还全部彩礼。张女士则声称，她实际收到的彩礼只有10万元，其余部分被婚介公司截留。婚介公司则有不同的说法，表示已将15万元转交给了张女士。面对相互矛盾的说法，张女士强调自己与李先生确已合法结婚并共同生活，不应退还彩礼。

法院在审理中指出，依据相关法律，若双方未完成结婚登记或共同生活时间短暂，且无共同子女，可以考虑彩礼的返还。考虑到李先生和张女士的实际情况，法院认为双方并未建立稳固的夫妻情感基础，双方同意离婚，因此判决张女士应适度返还彩礼。

由于彩礼的具体数额难以核实，法院采纳了张女士所称的10万元彩礼的说法。经过法官的调解，张女士最终退还了李先生7.5万元，并同意协助其向婚介公司追讨剩余款项。此案警示人们在处理婚恋问题时应保持理性，选择婚介服务时更要格外小心。