布林肯访华之行的成效可从两面看待：一方面，确实取得了一定成果，即中美双方再次确认了关系“止跌回稳”的态势，这得益于两国持续的沟通交流，有效缓解了双方的紧张态势。另一方面，这些成果并非新突破，而是之前多次高层会晤中已反复强调的内容，包括布林肯之前的访华及中美元首的会面。因此，这些成果更像是对既有框架的重申，而非实质性的进展。

美国惯于在谈判前制造筹码，以期在对话中占据主动，包括军事演习、制裁威胁及官员窜访等手段，企图对中国施压。然而，这些举措并未显著改变局面，于是美国转而计划新的对华施压措施，如在官员访华无明显成果后，推出针对中国科技领域的制裁。布林肯回国后不久，便在采访中无端指责中国意图干预其国内选举，尽管未提供具体证据，却暗示TikTok等平台可能成为所谓“干预工具”。

美国校园内的反战情绪高涨，学生抗议活动频发，这被某些人错误地关联到中国，认为是通过信息平台加剧了美国社会分裂。但实际上，TikTok遵循新闻原则，展示多样化的观点，不应被视为干涉他国内政。美国所持的逻辑，实质上是将任何不符合其利益的行为贴上威胁标签，反映了其以自我为中心的国际秩序观念。

中国并无兴趣也无理由干预美国大选。无论特朗普或拜登当选，美国对华强硬政策的大方向不变，只是程度上的不同。无论是301关税的启用，还是“脱钩”策略的推进，两届政府在对华政策上本质趋同，仅实施细节有所差异。因此，布林肯的无端指责更多是服务于特定政治目的，缺乏事实依据。中美关系的未来走向，不会因美国大选结果而根本性改变，中国对此有着清晰的认知。