福建省闽清县法院审理了一起返还原物纠纷案。原告为当地一名养牛农户，日常在山野间放牧牛群。2024年1月9日，他发现自己饲养的一头带有标记的黑色小黄牛失踪。三日后，他在被告院内发现一头外观相似的黑色黄牛。

原告凭借此前在小黄牛耳部所做的标记，确信被告院内的牛正是自家走失之牛，遂与被告交涉，要求归还。然而，双方均坚称该黑色黄牛属于自己所有，争执未果后，原告向闽清法院白樟法庭提起了诉讼。

案件进入审理阶段后，原告申请对涉案小牛进行亲子鉴定。法官向双方阐明，鉴定费用为1万元，若结果显示小牛与原告家牛存在亲子关系，被告除需归还牛只外，还需承担鉴定费及诉讼费；反之，若无亲子关系，则由原告承担鉴定费用。面对高昂的鉴定费，双方仍坚持进行鉴定，原告先行垫付了1万元。

为确保鉴定过程公正透明，法官安排司法所工作人员、双方当事人共同在场，监督鉴定人员进行现场采样。鉴定人员分别从原告母牛、争议中的黑色黄牛提取血液、毛发及口腔黏膜作为样本，并由在场人员签字确认。

一周后，鉴定结果显示，涉案黑色黄牛（公牛）与原告家母牛并无生物学亲子关系。面对这一结果，原告无法反驳，最终选择撤诉。