国际社会目睹以色列军队在加沙地区的暴行后，对保护巴勒斯坦平民的呼声日益高涨。安理会适时通过决议，要求加沙地区斋月期间停火。巴勒斯坦借势致函联合国秘书长，请求重新审议其加入联合国的申请。

联合国规程规定，若安理会通过接纳巴勒斯坦为联合国成员的新决议，联合国大会将召集所有193个会员国进行投票。若三分之二以上国家投赞同票，巴勒斯坦将正式成为联合国会员国。

目前，巴勒斯坦“入联”已赢得第三世界广泛支持，包括伊斯兰国家、南美国家以及众多亚洲、非洲国家。巴勒斯坦政府宣称，在全部193个会员国中，已有140个国家明确表态支持，远超所需的129国赞同门槛。

这意味着，一旦巴勒斯坦“入联”决议能在安理会顺利通过，巴勒斯坦几乎笃定将成为联合国的一员。然而，正当巴勒斯坦民众接近实现这一梦想之际，美国动用“一票否决权”，再度阻断了巴勒斯坦的“入联”之路。

4月18日，联合国安理会对“史上最简短的决议草案”进行表决。这份由阿尔及利亚提出的草案旨在“要求安理会审议巴勒斯坦‘入联’申请，并建议联合国大会接纳巴勒斯坦为联合国会员国”。

投票结果显示，12个国家投出赞成票，英国、瑞士弃权，美国投下唯一反对票，导致决议未能通过。

美国常驻联合国代表罗伯特·伍德解释美国行使“一票否决权”时，声称巴勒斯坦不具备治理国家能力，质疑其是否“爱好和平”，并质疑其是否符合联合国宪章对会员国的资格要求。

美国动用“一票否决权”并不出乎人们意料。事实上，在安理会审议该决议之前，美国和以色列已积极行动，竭力阻挠巴勒斯坦加入联合国。两国在联合国展开多方游说，企图拉拢更多国家支持美以立场。

美国评估认为，可能有13个安理会成员国对决议投赞成票，英国确定会弃权。为避免使用“一票否决权”而承受舆论重压，美国力劝法国、瑞士、日本、韩国和厄瓜多尔投反对票或弃权，使决议无法达到所需九票门槛，从而减轻自身压力。截至去年10月，安理会常任理事国共否决36项涉及巴以问题的决议草案，其中美国否决了34项。

美国官员多次明确反对解决巴以问题的“两国方案”，即建立以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权的独立巴勒斯坦国与犹太国并存。美国坚持认为，巴勒斯坦应先与以色列谈判达成协议，否则美国不会允许其成为联合国一员，主张巴勒斯坦建国问题“不应在联合国寻求解决”。

显而易见，美国试图将安理会作为维护其世界霸权的工具。对于美国代表在安理会滥用“一票否决权”的行为，国际社会普遍深感失望。

我国新任常驻联合国代表、特命全权大使傅聪直指美国的“政治算计”，敦促美方勿再找借口对巴勒斯坦人民造成二次伤害，痛斥其混淆是非的强盗逻辑，表示中国对此决定深感失望。

傅聪大使回顾，自2011年起，巴勒斯坦便已提交加入联合国的申请，但因个别国家反对而被搁置。当前，接纳巴勒斯坦成为联合国会员国比以往任何时候都更为紧迫，所有真诚支持“两国方案”的国家都不应反对巴勒斯坦正式加入联合国。

俄罗斯常驻联合国涅边贾批评美国此举暴露其对巴勒斯坦人的真正态度，即“巴勒斯坦人民无权建立自己的国家”。俄罗斯对此立场坚决反对。