近段时间，美国围绕TikTok的话题热度骤升。美国国会通过一项新法案，意在禁止TikTok，尽管看似与拜登无关，但其背后的动机令人费解，甚至被解读为犹太民族的某种报复行为。

在参议院否决前次相关议案后，美国众议院调整策略，成功通过一项被视为关键但隐含深层意图的议案。国会的实际行动并未如外界揣测，仅旨在争取时间或试探性地禁止TikTok。

许多民众误以为美国政客皆具善意，认为参议院较众议院更为单纯，且部分人士不愿放弃TikTok。然而，政客的本质并非服务于国家和民众，而是追求自身利益。

新议案涵盖两大要点：一是若TikTok中国母公司在规定期限内未撤资，平台将被彻底封禁；二是政策有效期延长至270天，并赋予总统90天延期权，使得TikTok出售期限延至约一年后。这显示参众两院虽立场一致，但之前的议案未包含“关闭”选项，此次添加此条款应有参议院成员主张彻底关闭TikTok。

彭博社报道称，议案内容已征询美国总统及参议员舒默意见，暗示美国国会可能寻求禁止TikTok。而延期一年的决定令人困惑，彼时拜登可能已卸任，为何其政府愿花费如此长时间推动议案通过？

此举对拜登个人影响甚微，其在选举前的真实意图引人深思。美国政坛的行为看似荒诞无理，实则背后隐藏逻辑。

分析人士指出，中国立法已实质阻碍TikTok出售，尤其是其核心算法已被纳入禁售范围。那么，美国政客为何执着于推进此类难以实现且不得民心的举措？是否仅为选举年展示执行力？

答案并不复杂：新议案既包含禁用选项，又设定一年的实施期限。欲关闭TikTok者显然非广大用户，他们从中获取乐趣，甚至以此为生计。真正急于关停TikTok的，是美国犹太集团。

巴以冲突期间，TikTok揭露诸多事实，揭示以色列阴暗面，动摇二战以来犹太民族受害者的公众形象，使其在全球陷入孤立。许多美国人通过TikTok了解到这些真相，影响美国高层对以色列的态度，对拜登而言无疑是一场灾难。

拜登决心关闭TikTok，借以拉拢犹太集团，该集团不仅是财力雄厚的金主，更是能左右选举的强大势力。为避免激怒选民，拜登选择延期执行，暂时让民众免受失去TikTok的影响。

对待TikTok与对待以色列相似，旨在赢得犹太集团更多选票。白宫将议案与正在进行的乌克兰与以色列援助方案捆绑，看似荒唐之举此刻有了合理解释。

国会此举向犹太集团传递明确信号：问题已交由他们自行解决，其余事项无需干预。尽管国会两院由共和党主导，但面对犹太集团的强大影响力，他们选择妥协，力求获取利益或至少避免触怒对方。

外界普遍预计新议案将于下周末获通过，拜登总统已表态将签署。因此，未来七天，TikTok的命运将由美国政府决定。