手抄毕业论文，哪怕是学院特色也该与时俱进

意想不到的是，时至2024年，竟有学校仍要求学生手抄毕业论文。华南师范大学文学院的学生透露，学院规定答辩通过后需手抄论文，任务繁重，但正文字数达3万者可免此工序。学生们普遍认为此举极为不合理。手抄毕业论文，哪怕是学院特色也该与时俱进。

网曝文学院学生年年为此苦恼，虽多次向教务部门及学院表达异议，得到的答复却始终冠以“传统”“特色”之名。一份会议录音显示，院方坚称手抄论文为学院特色，该规定自1994年起便载入文件，关乎师范生认证。

尽管尚未获得校方正式回应，但手抄一篇毕业论文无疑是一项浩大工程。不仅需自备特定格式纸张、使用出水适中的笔抄写至少30页、每页400字，其过程犹如在现代农业中强令农民回归牛耕，令人费解。

根据爆料学生提供的资料，文学院视手抄为论文流程的一部分，抄写后的纸质版须上传系统。显然，论文从撰写、审核到存档均采用电子版，与其他院校无异，唯独最后阶段要求学生将电子版抄录成纸质。如此看来，手抄似乎仅是形式主义，与学术研究本质无涉。

“正文字数高于3万可免抄”的规定，可能导致部分学生为规避抄写，刻意将论文“注水”至3万字以上，这无疑违背了学术研究的初衷。手抄毕业论文，哪怕是学院特色也该与时俱进。

校方或许意在考察学生的书写能力，这一点无可厚非。然而，文学院学生本应具备基本书写技能，否则确有不妥。实际上，已有“三笔一画”的专项考核用以评估书写水平。若欲提升大学生书写能力，开设书法课程、组织专门考核、鼓励参赛实践等途径更为适宜，手抄论文并非明智之举。

若非此次网友曝光，外界恐难知晓互联网时代仍存手抄论文的现象。即便此“传统”或“特色”确实存在，校方仍应与时俱进，适时调整，不必让学生承受不必要的困扰。

毕业季来临，面对考研、就业的双重压力，大学生们的时间尤为宝贵。高等教育理应以人为本，任何政策与措施的制定，首要考虑的应是学生的实际需求与感受。在缺乏充分、合理的解释之前，坚持手抄论文这一规定实不足取。