导演刘信达被判侵犯林生斌隐私权将上诉话题登上热搜。事件起因于2017年6月杭州“保姆纵火事件”，造成一家四口丧生，其中遇难者林生斌之妻及三子女不幸罹难。林生斌当时声称，事发当天凌晨，他正乘飞机从广州返回杭州，不在现场。导演兼作家刘信达长期关注此案，对林生斌的说法存疑。

2021年9月，刘信达查询多家航空公司关于林生斌的飞行记录，声称未发现其在2017年6月的飞行记录，并将查询通话录音发布于微博。2022年5月，林生斌以侵犯隐私权为由，将刘信达及微博平台运营公司告上法庭。今年1月，法院判定刘信达侵犯林生斌隐私权，刘信达对此判决不满，坚称其查询并公布林生斌出行记录属正当舆论监督，遂提起上诉。

近日，刘信达收到北京市第四中级人民法院传票，就网络侵权责任纠纷案件定于5月6日进行谈话。回顾事件，2021年11月19日，刘信达在微博发布消息，称经查询所有航空公司，包括东航、国航、南航等，均未发现林生斌在纵火案发生当天及其前几日的飞行记录，质疑林生斌宣称出差广州为谎言。当晚，刘信达发布与东航工作人员的通话录音，证实林生斌在2017年6月并无飞行记录。然而，该条附有录音的微博不久便不可见，刘信达解释为暂时设为仅自己可见。

据司法材料，刘信达与东航工作人员的另一段通话录音显示，刘信达以查询飞行里程积分名义，提供林生斌个人信息及多个地址进行身份核验。刘信达表示，林生斌的信息由网友提供，发布通话录音旨在揭露其谎言，并已实名向司法机关举报。

2021年8月，杭州市联合调查组发布通报，确认未发现林生斌涉及“蓝色钱江放火案”。林生斌在起诉中要求刘信达及微博平台公开道歉，赔偿精神损害抚慰金20万元。刘信辛建议，作为作家，他具有采访权和公共事件知情权，且微博发布后迅速设为仅自己可见，未产生不良影响。法院认为，林生斌的飞行记录虽不直接关联当前行程，但涉及其个人生活轨迹，属私密信息，应受法律保护。刘信达未经合法途径获取并公开发布此信息，侵犯林生斌隐私权。

刘信达上诉坚持认为其行为属正当舆论监督，不构成隐私侵犯。他强调，个人隐私与公共利益冲突时，应优先考虑公共利益，林生斌的出行记录关乎重大刑事案件，不应视为隐私。针对一审判决对其采访方式的质疑，刘信达辩称，若严格要求记者以真实身份采访，将阻碍获取事实真相。目前，刘信达已申请二审传唤林生斌出庭，以期进一步查明事实。记者多次尝试联系林生斌及其代理律师，但截至发稿未获回应。