蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

网易 2024-04-25 10:22:34
A+ A-

蹊跷的“增补承包费”

近日,一则关于内蒙古开鲁县干部下田拦阻春耕并要求农民交钱的视频在网络迅速传播,引发广泛关注与热议。蹊跷的“增补承包费”,网民们困惑:身为地方干部,为何要阻碍农民进行春耕作业?

蹊跷的“增补承包费”

事件起源于4月22日。当天,网络曝光消息称,开鲁县部分干部阻止当地农民在承包地上进行春耕。据了解,二十年前,农民们以较低价格承包了一片当时无法种植的劣质地块,通过多年辛勤耕耘,将其改造成适宜种植的良田。正当农民们准备雇佣机械与人力开始春耕时,却遭到村干部、镇干部及派出所人员的阻挠。他们声称,该地块需增补承包费,否则不得进行耕作。蹊跷的“增补承包费”。

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

面对农民们对于突然增收承包费的质疑,工作人员仅以“上级指示”为由搪塞,表示收取费用并非与其协商,而是执行上级命令,甚至放言“让我敛财我就敛财”。这种态度显然并非旨在沟通解决问题,而是强硬地通知农民必须加缴承包费才能继续耕作,否则不仅阻挠春耕,甚至可能收回土地。

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

干部们进一步威胁,未缴清费用则严禁耕地,否则将组织数百人阻挡,否则甘愿改姓。面对如此局面,农民们求助于党委副书记,却被告知“有矛盾找公安局,我不懂法”。农民们陷入无助境地,虽手持合法承包合同,却难以对抗政府层面的压力。

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

此事核心争议在于:二十年前以荒芜地价格签订的三十年承包合同,如今土地已变良田,政府认为应按正常价格收取承包费;而农民则坚持按原合同履行剩余十年,认为土地改良成果全凭自身努力,不愿额外付费。

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

事件引发舆论两极分化。一方支持农民,认为合同未到期便强行加费有悖契约精神,且土地改良成果应归功于农民辛勤劳动,政府不应中途更改条款;另一方则认为,土地现已成为良田,提高承包费合乎情理,农民应配合缴纳,并学会与地方村委妥善相处,确保后续农业生产顺利进行。

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

随着舆情持续发酵,开鲁县委发布通告称对此事高度重视,已组建工作组进行调查,承诺调查结果将及时向社会公布。网民们纷纷留言表达观点,有人谴责涉事干部行为如同黑社会,呼吁严惩;有人指出权力运行必须接受法律约束,否则社会生产秩序难保稳定;还有人建议对农民改善土地质量的行为给予鼓励与补贴。

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

综上,这一事件凸显了权力与法律、契约精神与公共利益之间的复杂关系,社会各界期待相关部门深入调查,依法公正处理,以维护农民权益与社会公平正义。

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费” 干部下田拦春耕引争议

蹊跷的“增补承包费”。

责任编辑:卢其龙 CN070
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……