媒体质疑校方拆帘正当性在哪

近日，多所高校开展“学生宿舍床帘专项整治”行动，禁止学生悬挂床帘，甚至协助或要求学生自行拆除。校方给出的理由主要涉及火灾隐患与人际交往两方面。媒体质疑校方拆帘正当性在哪。

一帘未平一帘又起。最近有年轻人在火车下铺挂帘子，被阿姨“火力全开”吐槽不满的视频引发热议。借着挂帘之争的热度，高校学生宿舍的床帘“存废”问题也冲上热搜。

近期，新疆医科大学学工部门召开座谈会，征集学生意见建议。有同学提出，“可否在学生宿舍安装床帘，可以有一个私密的空间？”对此，校方回复，学生公寓属于人员密集场所，宿舍挂床帘存在一定消防安全隐患，统一要求不许装床帘。

关于火灾隐患，尽管床帘确为易燃物，但宿舍中的枕头、被子、衣物等同样如此。防范火灾的关键在于严格禁用明火及大功率电器等危险物品，这一点已得到广泛认同并严格执行。因此，仅因床帘易燃便禁止使用，逻辑上似乎难以服众，甚至让人质疑是否下一步将限制被子厚度以降低火灾风险。

至于人际交往，部分学校认为床帘如同宿舍内的“隐形墙”，阻碍同学间的交流与沟通。确实，有人觉得室友挂床帘后，宿舍气氛变得冷漠，交流减少。然而，床帘亦可视为一种沟通方式，反映出个体对隐私、作息差异、生活习惯等方面的尊重与包容。强行去除床帘可能导致部分学生被迫暴露于不适的社交环境中，反而引发人际关系紧张，甚至冲突。

对于中学生宿舍，床帘问题或许有其特殊性，因其涉及对未成年人的特殊关注与保护。然而，对于大学生而言，宿舍“强拆”床帘的现象，不禁让人联想起“学姐查寝”等事件，暴露出某些高校管理中“大学管理中学化”的倾向，过度干预学生生活，忽视了大学管理应有的嵌入性与复杂性。事实上，许多国内外知名高校并不禁止床帘，他们更注重学术氛围与教育质量，而非微观管理学生的私人空间。媒体质疑校方拆帘正当性在哪。

进一步探讨，高校在规章制度中寻找禁止床帘的依据时，往往无法找到明确规定。例如，最新的全国高校标准化学生公寓创建指导标准仅强调床铺整洁、物品摆放规范以及良好的卫生环境，并未提及床帘。大学生亦指出，如学生手册无明确禁令，校方拆除床帘的行为便缺乏正当性。

现实中，装床帘的宿舍实属少数，但这并不意味着这种个人选择应被剥夺。大学生活丰富多彩，但也需为学生提供独处沉思的空间。床帘作为私密空间的象征，若被禁止，无疑削弱了大学生活的多元性与个体成长的可能性。保障学生安全固然重要，但高校不应因此过度干预，甚至因噎废食。与其耗费精力拆除床帘，不如加强消防安全设施配备与教育演练，既务实又能赢得学生的理解与认同。

总的来说，禁止大学生在宿舍挂床帘这一现象，折射出部分高校管理理念与学生实际需求之间的脱节，以及对大学精神内涵的误解。高校应尊重学生合理的个性化需求，关注其心理成长与独立思考能力的培养，同时以科学、合理的方式确保校园安全。