原标题：李铁：质疑武磊的人可以闭嘴了 好好看球吧

5月31日讯 7：0！5月30日，国足大比分拿下关岛队。

首秀就是大比分获胜，李铁心情也非常好，他在赛后新闻发布会上表示，“这是一场不错的比赛，它让球员好好的热身，更加熟悉和默契，迎接接下来的比赛。”

李铁:质疑武磊的人可以闭嘴了

在有媒体问及随主帅一同出席发布会的武磊如何看待质疑时，李铁表明了对爱将的支持，“质疑武磊的人可以闭嘴了，我在国外待过，我知道在一个完全不熟悉的国度打拼是什么感受。

他现在是国家队中唯一的留洋球员，你们非要让他回中超踢球就高兴了？

我们所有人都能看到武磊的进步，他得到了很多成长。

等五年、十年后他退役了，他把学习到的东西带回中国，这才是真正帮助到中国足球。质疑武磊的人别再说了，好好看球吧。”

李铁这段主动回应的前提和话语背景，其实是在回应媒体记者的提问中，隐含着对“武磊是否应该留洋”的质疑，即话中之意觉得“武磊留洋没用，不如回国”这样的盛行观点。

e而就在不久前，国内曾经是第一大体育纸媒的《体坛周报》，发表了其记者梁熙明反对中国足球职业化的近十篇系列文章，其中一篇名为《中国足球绝不能走西方之路⑧：留洋与青训，两大陷阱》中，就完全否定和反对中国球员留洋！

李铁:质疑武磊的人可以闭嘴了

这位记者称：“中国足球的国情，注定了我们不可能像南美非洲那样，输出大量球员劳动力，然后国家队择优挑人”。

“能达到留洋程度的，基本上都是国内精英。但是中国足球水平的上限，又注定了他们一出国，大概率就成了路人甲，根本踢不上”。

“留洋对他个人技艺水平、心理素质、尤其对国家队成绩有多少提高？没有什么帮助……

这个代价，直接让国足赔上一届世预赛。其他如李铁、李玮峰、董方卓、孙祥等人，也大同小异”。

“在职业化的旗号下，留洋对中国足球已经事实上弊多利少，去职业化，是为了去掉对中国足球的这种损害。事实证明，他们的留洋，根本没有什么效果”。

——这位所谓名记的文章中，完全否定足球职业化，且完全否认留洋的作用，并在其中点了李铁的名字。其实，这正是李铁此次回应“质疑武磊留洋”的一个重要原因。

李铁:质疑武磊的人可以闭嘴了

很显然，完全否定足球职业化，就是在历史的开倒车，这样的中国足球更没有任何未来；而完全否定留洋论，其依据不过就是“中国人不适合踢足球”，还不如“闭关锁国”，就在自己家里，利用体制化足球反而更好。

这样的论调，其实早经过历史证明，同样行不通；中国足球不是职业化不行，而是职业化不够深入、彻底和全面，而是因为我们现在职业化，更像是“伪职业化”才对！

李铁:质疑武磊的人可以闭嘴了

所以，李铁主要是在批驳一些媒体的这种“留洋无用论”，则铁子让这样的媒体喷子们闭嘴，何错之有？