国内 国际 社会 文史 经济 滚动

拜登政府将维持对华强硬贸易立场 为何被前政府牵着鼻子走?

参考消息网 2021-03-03 11:29:18
A+ A-

美国《华尔街日报》网站3月1日发表题为《美国政府称将对中国贸易做法采取强硬立场》的报道称,拜登政府当地时间周一表示,它将全面审查对华贸易政策,动用“一切可利用的工具”应对北京方面被指存在的所谓“不公平贸易行为”。

报道称,目前,由特朗普政府启动的、对每年约3700亿美元中国输美商品加征的关税依然如故。据估计,拜登政府会保留这些关税,以此为筹码迫使北京遵守贸易协议条款。

美国会要求总统每年公布贸易议程和报告,这给了美国政府一个机会来详细阐述其贸易政策。

在最新报告中,美政府表示,按照拜登总统先前阐明的“以工人为中心”的贸易政策,政府将与工会和其他工人维权组织“广泛接触”。

另据路透社华盛顿3月1日报道,美国总统拜登提名的贸易代表人选戴琦3月1日表示,她将致力于打击中国的一系列所谓“不公平”贸易与经济行为,并寻求将中国的审查制度视作贸易壁垒。

报道称,继上周出席提名确认听证会后,戴琦在对参议员们的提问作出的书面回答中表示,她将寻求利用前任总统特朗普与中国达成的第一阶段经贸协议中的执行磋商程序,来确保美国的知识产权得到保护。

延伸:

国际锐评:拜登政府在涉华事务中何以被前政府牵着鼻子走?

“国际锐评”微信公号2月24日消息,美国拜登政府执政已满一个月。外界观察到,拜登政府一些官员在经贸、南海、抗疫等一系列涉华议题上的表态,并没有抹去多少“前面那家伙”的印记,反而表现出被其牵着鼻子走的明显迹象。

外交是内政的延伸。深入观察美国政治,这一表现在意料之中。

由于体制性痼疾,利益至上是美国政客不变的执政逻辑,无论谁上台都会把服务选票放在首位。

特别是在政治高度极化的当下,拜登政府并没有较大调整对华政策的主观意愿,延续拖延成为其现实选择。

拜登政府将维持对华强硬贸易立场 为何被前政府牵着鼻子走?

在就任之初,拜登曾誓言把应对疫情和经济复苏作为两大优先任务,但现在来看,这两个任务都面临巨大挑战。当前,美国疫情死亡人数已突破50万,何时能控制住仍是未知数。近日,美联储主席鲍威尔公开表示,美国经济前景存在高度不确定性。

任务要是完成不了怎么办?对美国政客来说,“甩锅”是驾轻就熟的手段,而中国再次不幸地成为目标。这就不难理解:美国总统国家安全事务助理沙利文为何近日“质疑”中国提供给世卫组织的疫情起源数据;拜登又为何在慕尼黑安全会议上声称要抵制中国的“经济侵犯和胁迫”。

出于明年中期选举的现实利益考虑,再加上受到党争与反华势力的掣肘,拜登政府正在自觉不自觉地,走上前任“甩锅推责”的老路。

从更深层来看,在布林肯候任美国国务卿时,他就公开表示,虽然不认同前政府针对中国的手段,但赞同其对华强硬立场,并称两党应联手压制中国。拜登近日在接受采访时,也说他的政府已经为中美之间“极其激烈的竞争”做好了准备。

显然,在美国政坛,对华强硬已成为两党共识。这意味着,执政团队的更换是“换汤不换药”,他们都会为维护美国霸权打压遏制中国,区别可能只在于手段的变化。

拜登政府将维持对华强硬贸易立场 为何被前政府牵着鼻子走?

过去一周,从北约国防部长视频会议,到七国集团领导人视频会议,再到慕尼黑安全会议线上特别会议,美欧互动密集。修复跨大西洋关系是一方面,构建对华小圈子也是美国政府的题中之义。

事实上,这一手段与在前政府挑动中美对抗的做法,实质并无太大区别,反映出在对华战略认知上,拜登政府正在犯与前任类似的方向性错误。美国“国防优先”组织研究员邦妮·克里斯琴近日撰文提醒道,拜登的中国战略有过于“极端”的风险,是鲁莽、不负责任的,不应该成为美国的目标。

人们注意到,就在近日,中方官员呼吁美方“三停止”与“三放弃”,并提出中美合作的三个重点领域。这为中美关系重回正轨指明了方向。期待拜登政府能从中方的跨洋问候中读懂诚意,做出明智选择,而不要重蹈前任覆辙,走错了方向。

须知,美国的敌人从来不是中国,而是美国政客的“心魔”。

(原题为《国际锐评|拜登政府在涉华事务中何以被前政府牵着鼻子走?》)

责任编辑:李平书 CN080
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……