原标题：违反反垄断法，阿里巴巴投资有限公司、阅文集团、丰巢网络被罚款
新京报快讯 据市场监管总局网站消息，根据《反垄断法》规定，市场监管总局对阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业（集团）有限公司股权、阅文集团收购新丽传媒控股有限公司股权、深圳市丰巢网络技术有限公司收购中邮智递科技有限公司股权等三起未依法申报违法实施经营者集中案进行了调查，并于2020年12月14日依据《反垄断法》第48条、49条作出处罚决定，对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和深圳市丰巢网络技术有限公司分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。
阿里阅文丰巢因违反反垄断法被罚
阿里阅文丰巢均被罚50万 市场监管总局：互联网行业不是反垄断法外之地
虽然平台经济领域竞争呈现出一些新特点，但互联网行业不是反垄断法外之地，所有企业都应当严格遵守反垄断法律法规，维护市场公平竞争，也只有这样，才能确保整个行业的健康发展。
12月14日，市场监管总局依据《反垄断法》第48条、49条作出处罚决定，对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和深圳市丰巢网络技术有限公司分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。
市场监管总局反垄断局主要负责人在回答答记者提问时表示，从案件调查情况来看，三个案件违法事实都较为清楚。
三项交易都是股权收购，收购完成后阿里巴巴投资、阅文和丰巢网络分别取得了控制权，属于《反垄断法》第二十条规定的经营者集中。
参与集中的经营者营业额明显达到了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》第三条规定的申报标准。
在集中实施前，均未依法进行经营者集中申报。
在案件调查中，我们全面评估了集中对市场竞争状况的影响，既考察了目标公司所在相关市场的竞争状况和发展趋势，也考察了收购方与目标公司的业务关联以及平台特征可能带来的影响，评估认为上述三起案件均不具有排除、限制竞争效果。
在调查过程中，按照《反垄断法》和相关配套规定，要求被调查的经营者提交了相关文件、资料。
调查过程中，认真审核了举报方和被调查的经营者提供的文件、资料，同时还根据案件具体情况征求了相关方意见、开展专家论证等。
调查显示上述三起案件都构成未依法申报违法实施的经营者集中，但不具有排除、限制竞争效果。
阿里巴巴投资、阅文和丰巢网络有申报义务但没有依法申报，因此市场监管总局决定对阿里巴巴投资、阅文和丰巢网络分别作出50万元人民币罚款的行政处罚。
负责人表示，作出行政处罚决定时，主要考虑了两方面的情况。
一方面，根据《反垄断法》规定，处理方式包括恢复到集中前的状态以及50万元以下的罚款。
另一方面，上述几家企业在行业内影响力较大，投资并购交易较多，拥有专业的法律团队，应当熟悉经营者集中申报制度，但未能主动申报，影响较为恶劣，因此决定在法律规定范围内予以顶格处罚，希望达到查处一批案件、规范一个行业的目的。
负责人透露，近期市场监管总局收到了一些涉及互联网企业涉嫌未依法申报违法实施经营者集中的举报线索，涉及企业较多、行业较为广泛、时间跨度长，我们正在抓紧核实有关举报线索，对其中涉嫌未依法申报违法实施集中的交易会依法调查处理。
同时，在“双十一”规范线上经济秩序行政指导会上，市场监管总局已经要求有关企业自行梳理涉嫌违法实施经营者集中的情况，希望能够通过企业的自查尽快发现和处理有关违法实施经营者集中的案件。
在举报核实和要求自查过程中，有一些企业能够主动配合，也有部分企业没有认识到反垄断合规的重要性，对于核实和调查工作置之不理或遮遮掩掩，影响了调查工作的开展。
此次公开处罚这三家经营者，希望能够引导、教育经营者依法依规开展生产经营，依法事先向市场监管总局申报，避免出现未依法申报违法实施经营者集中行为，降低违法违规风险。
同时，负责人表示，相对于传统行业，互联网行业商业模式多变，交易结构和竞争生态都很复杂，这给反垄断执法带来了新的挑战。
涉嫌未依法申报案件的具体情况各不相同，在调查过程中也需要根据个案情况深入调查涉嫌违法事实，准确把握行业竞争规律和特点，全面分析评估交易对市场竞争和行业发展的影响，才能依法作出处理决定。
目前，总局正在制定《关于平台经济领域的反垄断指南》，已经完成公开征求社会公众意见，正在根据征求意见情况进行修订。
通过制定指南，可以增强反垄断法律制度的可操作性和可预期性，保障竞争规范有序。
市场监管总局强调，我们希望经营者认识到，《反垄断法》适用于所有主体，对内资外资、国有企业和民营企业、大企业和中小企业、互联网企业和传统企业一视同仁、平等对待，目的是要保障各类市场主体公平参与市场竞争，营造公平竞争的营商环境。
虽然平台经济领域竞争呈现出一些新特点，但互联网行业不是反垄断法外之地，所有企业都应当严格遵守反垄断法律法规，维护市场公平竞争，也只有这样，才能确保整个行业的健康发展。
随后，对此，阿里巴巴回应称：“我们接到有关部门的通知后，已按照政策指引和要求，积极整改。”
进入2020年下半年以来，《反垄断法》多次被提及，这一次并不是随便说说，像阿里这样的互联网巨头应该要极其注意了！
我在这里给大家回忆一下最近有关互联网巨头的垄断，都有哪些事件，往下看；
1、蚂蚁金服暂停上市。多部委监管约谈蚂蚁集团相关负责人。
2、平台领域反垄断指南。
3、人民日报点名社区团购问题。
4、市场监管处罚阿里等收购案未申报。
5、银保监会小贷新规和严管金融机构股东准入。附海外：脸书面临反垄断拆分风险。
那么问题来了，既然我们都知道问题所在，那为什么以前不对阿里腾讯这样的互联网巨头进行反垄断呢？我们试着来简单的分析一下！
中国需要这些民营头部企业做到的是，在具备一定规模的情况下，将业务向纵深发展，做到世界领先，再带动国内共同进步。诸如阿里、腾讯、拼多多、美团、滴滴这些企业，他们经过野蛮式壮大之后，两眼只盯着老百姓的钱包，规模做大后还想着垄断！
为什么要对互联网巨头反垄断？
互联网历经几番浪潮洗礼，从自由竞争发展出垄断竞争，在一些细分市场甚至已出现寡头现象。
互联网最赚钱的是社交、游戏以及搜索和广告，大家看一下，这4个领域都是掌握在谁的手里？
这么说吧，互联网有两座大山，一座是阿里，一座是腾讯。
这两家公司太强大了，他们利用自己手里的技术、用户和资金以及市场地位，可以很好的阻击竞争对手进入到一个领域和他们竞争。
说一个例子，你是卖油漆的，你的油漆在市场上占据垄断地位，如果你卖的油漆达到垄断标准，那就用《反垄断法》办你！
再说一个阿里钉钉的例子，今年受到疫情的影响，阿里钉钉和腾讯的腾讯会议，仅仅一个季度就获得了极大的增量，而那些传统的OA公司，在这个领域深耕了那么多年，还没有别人一个季度玩得嗨。
阿里阅文丰巢因违反反垄断法被罚
写在最后：
随着社区团购的火热，很多网友都在指着互联网巨头不作为，而美国那些科技互联网公司都在玩高科技，而我们呢？还在打着小商贩的注意。
现实就是，我们的企业，再标榜高科技也好，本质上还是土地主思维，最终梦想就是我圈完地坐家收租，让长工们供养，自己喝着茶吸着大烟安稳垄断。
这不，外卖这块地圈完了，电商这块地也分得差不多了，开始砸钱圈地什么社区团购，说到底就是抢占垄断资源！
为什么会出现这种情况？我认为这和土壤有关系。
互联网巨头赚那么多钱，完全可以去投资支持固态电池、无人驾驶、激光雷达、创新医药等。那么大能量，真该做些促进人类进步的事。
看看马云和马斯克的对话，马斯克的梦想在外太空，马云却说自己最关心的是地球，格局立见高下！