▲图片源于网络。

听说过冒名顶替上大学的，你听说过进监狱服刑也有冒名进的吗？

据上游新闻报道，今年9月15日，在广东打工多年的湖南省安仁县牌楼乡人周柏林，突然接到驻村民警电话，称其“有贩毒案底”。他这才发现，早在15年前，自己的身份被他人冒名成为“运毒犯”，该“运毒犯”经云南省保山市中院判决获刑15年，但经5次减刑后于2015年出狱。发现“被冤”后，周柏林前往保山市检察院、保山市中院申诉。

近日，云南省保山市检察院证实，已向保山市中院发出检察建议。保山市中院回应称，对周柏林的申诉正在办理之中。

周柏林的清白，其村委和所在工厂都可以提供证明。就目前看，“运毒犯”是真的，被抓进监狱服刑也是真的，只不过，名字和身份信息却是假的。到头来，这起把被告人身份张冠李戴的“运毒案”，无疑应归于错案范畴。

是错案就得及时纠正。通常而言，犯人从侦查、审讯、起诉到判刑、减刑，都需要身份核对。周柏林说，他在检察院内部系统里看了冒名者的照片，与他的身份证照片样貌相去甚远。有关单位在长达15年间未发现这个错误，确实不应该。不排除这里面有疏忽大意的因素，前些年身份证丢失注销制度与联网核查机制还不完善，冒用现象也时有发生。但无论如何，办案的司法机关都有责任尽快进行纠错。

为了自己的清白，周柏林在发现“冤情”后迅速赶到云南省保山市检察机关，证明那个叫周柏林的运毒犯不是自己。可以说，周柏林这样做，既是为自己“伸冤”，也是帮助司法机关查明那起运毒案真相的义举。

根据刑事诉讼法规定，对于已经生效的刑事案件，发现错误的，只有通过审判监督程序予以纠正。当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。严格说来，真正的周柏林及其妻子还不是申诉的主体，因为他不是被判决的犯罪人，也不是毒品案件的受害人——当然，作为普通公民，也有义务协助司法机关查明真相。

程序上，根据刑诉法规定，各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，上级法院对下级法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以启动审判监督程序。

具体到这起案件，考虑到查明犯罪人身份的真相并不复杂，可以在周柏林递交“申诉”材料后，经过审查，由原审的保山中院院长启动审判监督程序，并提交审判委员会处理，而不必由原审法院的上级法院启动再审程序。

同时，依刑诉法规定，法院对于这起案件的纠错，不能直接对被告人更名了事，而是要由原审人民法院另行组成合议庭进行审理，而不能草草地在内部走个过场，这是程序正义的要求。

纠错要纠的，不只是涉“冒名”的问题，还有某些衍生问题。像涉事“运毒犯”因悔罪获减刑，现在是否还站得住，就需要认真评估。

鉴于此，在审理过程中，除了要重点查明被告人名字出错的原因外，还要注意查明被告人是否有躲避其他违法犯罪的目的，如果发现有，就该中止审理，移交其他相关部门按照新的案件继续查办。如果被告人只是不想以后有前科记录而冒用别人名字，并无其他违法犯罪事实，那就应该在纠正身份后，做出新的判决文书，对其予以训诫和批评教育，并与其户籍所在地联系，补充落实其“前科身份”。

这起冒名案件虽然对于被冒名者尚未造成重大损害，真正的犯罪人也终究没有逃脱惩罚，但刑事案件事关公民的重大权益，弄错身份绝非小事。希望当地司法机关反躬自省，以此为鉴，形成更严谨认真的工作作风，这同样也是司法公正的题中之意。

□金泽刚