国内 国际 社会 文史 经济 滚动

马上评|别车泼咖啡获刑:上给路怒族的一堂法治课

澎湃新闻 2020-10-21 15:13:02
A+ A-

马上评|别车泼咖啡获刑:上给路怒族的一堂法治课

还记得不久前火爆网络的“超速别车泼咖啡”视频吗?

10月21上午,该案在北京市朝阳区人民法院一审公开开庭审理并当庭宣判,泼咖啡车主苏某涉危险驾驶罪罪名成立,一审被判拘役3个月,苏某当庭表示认罪认罚。

泼了一杯咖啡,判了3个月拘役,这样的“悲催”结局,或许开斗气车的苏某也没料到。尽管刑法规定了危险驾驶罪,明确“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的”,将以此定罪量刑,但现实中,很少有因超速别车等“路怒”行为被判实刑的。所以该事件发生后,许多人认为,因为没有出现对人车的损害后果,交警部门大概也只会给予拘留、罚款等处罚。

但是,从轻处理并不符合立法本意。刑法之所以设立危险驾驶罪,目的是规制“追逐竞驶”等乱象,维护道路交通安全,所以该罪并不是结果犯,而是情节犯。哪怕没有车辆损伤、人员伤亡等严重后果,但只要在驾驶机动车过程中有可能导致交通事故发生、严重危及行人安全的危险行为,即可以此罪来惩罚。

回看这起案件。机动车的驾驶人苏某,一路在“玩火”,不仅有“快速从右后方超车”的行为,还有“三次明显的刹车行为”,幸亏“王某都及时减速避开”。尤其是王某驶到苏某车辆的右侧时,苏某向对方前挡风玻璃泼咖啡,将前方视线完全遮蔽,这一“报复”举动极其危险,很可能导致对方发生车辆事故。斗气过程长达近1分钟,更说明危险驾驶的情节恶劣。如果仍以“后果”来定罪,结果就是危险驾驶罪被“虚置”,该严惩的行为成了“漏网之鱼”。

对“路怒”一族“网开一面”,就起不到应有的震慑和教育作用。对公众而言,这样的执法“宽容”,带来的是生命和财产的严重威胁。令人们记忆犹新的是,2015年7月,北京房山2名驾驶人开车斗气,互相追逐,结果两车发生接触后失控撞向路边公交站台,造成5人死亡。对于“路怒”一族,等到出现“非常后果”时才严惩,只能是悔之晚矣。

3个月的拘役,是苏某就自己违法犯罪行为应付出的代价,可谓一堂成本不菲的法治课。这一判决也并非“突然加重”,在顶格6个月的量刑幅度内,根据具体情节取一中间值,体现了“罚过一致”精神。

这样的严肃处理,释放出强烈的讯号:司法、执法部门绝不会容忍、放任“路怒”一族。此案的判决也在提醒广大驾驶员,拒绝开斗气车、任性别车,应做到文明驾驶、谨慎驾驶。别让冲动蒙蔽了双眼,否则,就会得到法律的严惩。

责任编辑:苖玉轩 CN074
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……