国内 国际 社会 文史 经济 滚动

深圳餐厅下药男子辩称是恶作剧 媒体:给店员点赞

封面新闻 2020-07-14 15:54:17
A+ A-

原标题:深圳自助餐厅“下药”事件发酵 当事男子回应本意是恶作剧道歉遭拒

封面新闻客户端7月14日消息,今年7月4日,在广东深圳某自助餐厅内,小雪被男性同伴赵某在水杯里“下药”。药物被磨成白色粉末,这一幕被餐厅店员发现,将小雪拉到一旁提醒其“要当心”,店员随后也以续杯为由换走水杯并报警。

深圳餐厅下药男子称是恶作剧,希望被原谅遭拒

深圳餐厅下药男子称是恶作剧,希望被原谅遭拒

7月13日,小雪将整件事情的经历完整叙述出来,与此同时她收到了赵某发来的信息,承认了当天“下药”的事情。男方言辞恳切,希望被原谅遭拒。赵某的账号在社交平台辩解自己本意是一起恶作剧,“只是想看看女生的反应”。随着事件的持续发酵,记者通过多种渠道以及当地警方的求证,进一步追寻到此事件当事男子的更多细节,比如无法删除的点赞痕迹显示,他曾点赞“交往期出轨应该得到原谅”的观点。

深圳餐厅下药男子称是恶作剧,希望被原谅遭拒

“下药”男子为不当行为谢罪,女子拒绝接受他的道歉

通过小雪的叙述以及记者的采访了解,整个事情的基本脉络是这样的。

四年前,小雪和赵某在江苏某大学的辩论赛上认识。彼时赵某是校辩论队的辩手,双方一年见上一次。

2020年7月4日,赵某约小雪见面吃饭,地点在深圳市福田区某自助餐厅。晚上18:05分,餐厅监控拍下一个黑衣男子(赵某)站在角落的场景。此时,小雪正离桌去饮料区,餐厅店员将她拉到一旁,提醒与她同桌的赵某将一包白色粉末倒进了水杯中,倒完后还急忙用手指搅动了一下,“神色比较慌张,桌子上也洒了大量粉末”。小雪得知情况后,假意以朋友有事找,先行离开。

随后店员以帮忙续杯为由收走水杯,并收到后厨作为证据保留。

时隔6天后,她将这段经历在微信朋友圈详细描述出来,没有选择屏蔽赵某,他俩很多共同好友也看得见。

随后,很快赵某就给她打来电话,希望能够坦白错误。在双方聊天对话中,赵某承认了当天“下药”的经过,称药物是在国外购买,主要作用是促进女性发情,为白色药片,当时被他磨成了粉末,洒到了水杯中。赵某言辞恳切,称感受到了巨大的负罪感,希望征得小雪的原谅。

深圳餐厅下药男子称是恶作剧,希望被原谅遭拒

小雪拒绝接受他的道歉。微信聊天记录及相关证据显示,事后赵某的母亲也来求情,申请添加小雪的微信,但并未获得通过。小雪说,“下药”这件事情对女生所带来的伤害不是一句道歉就能说清楚的,她也不清楚,要是当晚没有好心的店员,自己会遭遇怎样的侵害。这让她的情绪,陷入一个挣扎期。

7月13日上午11点过,记者通过私信试图进一步联系小雪,了解目前的情况。她告诉记者,下午一点她会再去一趟派出所,“因为目前这个阶段,我需要继续和警方同步调查结果,暂时不方便接受更多的采访。”

“网络留痕”点赞难以删除:当事男子有女友,曾点赞“交往期出轨应该被原谅”

事件发酵后,赵某的社交平台信息被扒出。在该平台上,赵某的个人标签为艺术、电影、绘画爱好者,喜欢关注一些辩论话题以及两性知识。

一份网友与赵某的对话记录显示,他没有否认当天在餐厅“下药”的事,但却解释称,他的本意其实是“恶作剧”,药物是治疗性冷淡用途,当时他一时糊涂,想看看女生的反应,满足一下猎奇心理。事后,他知道自己“确实做错了”。

与此同时,小雪和赵某的一名共同好友告诉记者,赵某原为南京某大学的校辩论队选手,目前在美国一所很著名的大学留学,“在学校时我和他一起训练过,7月10日那天他发了一个朋友圈道歉信息,内容是他认错,是他鬼迷心窍,他说对不起道歉。”

这条信息,让好友很懵,“我当时以为是他和女朋友吵架了,我还点了赞,看到新闻我才知道原委。”有知情人士告诉记者,赵某很在乎社交关系,并且喜欢在社交平台展示自己的观点,“在我们辩论圈里,他总感觉自己认识很多大佬,说自己一定会成为那样的人。”

通过多方求证、核实,记者了解到,事发前,赵某在社交平台很活跃,他爱回答问题,也爱发表观点,尤其是关于一些大学辩论比赛以及一些辩论节目的话题。

但事后,他却改了社交平台网名,也删除了之前回答的所有问题。但是,点赞记录是难以一条条删除的,一些他发表的“赞同”观点,保留了下来。比如,在今年4月份的一条关于“某男艺人在与女友交往期间,与其它女性搞多人运动”的话题中,赵某赞同了“男艺人交往期出轨并不比婚内出轨严重”的观点。他甚至为“渣男最怀念哪种女生”也发表了赞同意见,认同“渣男不会特定的怀念哪种女生,只要他闲了,能怀念每个女生。”

7月13日22:20分,记者与赵某取得了联系,但对方并未就记者的提问,进行直接回应。

事发餐厅回应:很多网友打电话来给我们点赞

事后,小雪回忆这段经历时,仍然感觉后怕,“再次叙述这些,依然会边打字边手抖。”她希望通过自己的这段遭遇,让更多潜在的受害者能够看清更多罪恶的本质。

她叙述道,要是没有遇到富有正义感的店长和店员,要是没有他们救她,她也不敢保证有机会能够将这些细节公之于众,所以,她选择不原谅赵某,也不接受赵某的道歉,不打算随便了事,“表面上是留学生、研究生,参加社团辩论队,但没想到竟干出如此之事。”

记者了解到,涉事餐厅店员救人的行为,也被网友称为“教科书式的营救”。封面新闻记者也与涉事店铺取得了联系,回应此事已经交由警方处理,具体情况以警方调查结果为准。餐厅店长表示,事发后有很多网友通过打电话来给他们点赞,给店铺经营造成了困扰,“保护女性,是我们应该做的。”店长的说法,得到了总公司的支持,该自助餐厅官微曾就此事于7月13日16:31分,发表声明称,“谢谢各位的认可,希望我们都能被这个世界温柔以待。”

新京报:女孩在餐厅被“下药”,给店员“教科书式解救”点赞

深圳餐厅下药男子辩称是恶作剧 媒体:给店员点赞

▲“女子被熟人下药”事件追踪:涉事男子受访致歉深圳警方已介入。新京报我们视频截图

这两天,“女孩就餐遭同行男性熟人下药店员‘换水相救’”这则社会新闻,引发广泛关注。

据媒体报道,女网友小婷(化名)日前在微博爆料,7月4日,她和4年前在辩论活动上认识的赵某到深圳某餐厅吃饭,在她离席期间,赵某在其杯中放入粉末下了药。店员注意到此举后,以续杯为由收走水杯。随后她被店员私下告知情况,同时在其掩护下离开后报警。这事得到多方证实。目前警方已介入处理。

此事经由网友爆料进入舆论管道后,迅速引起热议,一度登上了热搜。此事之所以能引起广泛关注,究其原因,一方面是因为“熟人暗中下药”的剧情,确实很容易触发人们安全焦虑的按钮,不少人就感慨“日防夜防,熟人难防”,当事女生就称“很后怕,拒绝接受道歉”;另一方面,店家尤其是女店员充满机巧的“营救”,确实当得起“教科书式解救”的赞誉,正因如此,其善举也得到马伊琍等明星大V的转发点赞。

现在看来,这起事件堪称“自我保护现实教材”:它告诉我们,“防人之心不可无”未必是无谓告诫,要防的就是某些人的“害人之心”——别以为该设防和警惕的,只有不怀好意的陌生人。在此事上,男子赵某对熟人下药,也算是“害熟”了。这事若不是店员出手制止,后果真的不堪设想。

好在,事发餐厅女店员的及时出手,阻断了男子的作恶链条,让女孩免遭毒手。路见不“法”,没有视若不见置若罔闻,没有“事不关己高高挂起”,该店员的做法,无疑体现了陌生人社会里人际的善意:这种善意或许是起于良知,发于善举,最终以互助之善对冲了恶行对于社会信任链的撕裂效果,让人们在看到对熟人下手之“恶”的同时,也看到了对陌生人出手相助之“善”。

更难得的是,无论是店员还是店长,出手相助绝非简单制止恶行,而是很有策略:店员“换水相救”、私下告知以免打草惊蛇、留存证据而非一倒了之、提醒报警,店长派店员跟随女方确保安全,暗中保护的同时监视男伴的行动路径……这些堪称善智双全,彰显了对恶的不容忍不姑息态度,也拿捏好了见义善为的分寸。

从舆论反馈看,店员的善跟作案者的恶形成的鲜明对比,也成了另一个刺激公众的“话题点”:虽然两者都很“聪明”,但力用在了不同方向,最终呈现出的结果是“善恶立现”。

从报道可知,赵某身上有不少标签——硕士海归、校队辩手,还有文青人设。而据多人向受害女生的爆料,他欺骗了不只一人感情,“喜欢就追,追不到就下药”。这些料的真实性待查,但就理而言,蒙骗女性的指控或许仍在私德范畴,但对女性暗中下药,已逾越法律边界。其恶劣性显然不是把下催情药说成恶作剧,就能抹去的。不知道赵某此前有无类似劣迹,但可以肯定的是,对此类性侵害行为该制止就得制止。

这种制止,不分身份。如果说,从赵某心中“隐秘的角落”爬出的是一个“恶”字,那店员及店长既有善意也有策略的解救举动,则诠释了人性中“善”的那面。这种看似平凡的善,作为跟“恶”反向并峙的存在,标注了“我们与恶的距离”,也体现了社会的温度。

某种程度上,涉事店员的“教科书式解救”,呈现了“面对别人遭侵害时,该如何应对”这道考题的正确答案,也表明了一点:面对他人可能遭遇的不幸,不要轻易转过背去,而要站出来勇为智为——要知道,你所站立的地方是“善良”与“正义”,“恶”藏身的地方就会被压缩。

责任编辑:闫宪宝 CN066
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……